VeChain VET

路線圖按期交付率?歷史事件顯示項目按計劃推進，近期有升級計劃。權重 35%良好 · 85 / 100

近 4 次升級達成?Hayabusa 升級計劃於2025年12月進行，顯示積極進展。權重 30%Hayabusa 升級計劃中 · 80 / 100

待交付里程碑?Hayabusa 升級是當前主要待交付里程碑。權重 20%Hayabusa 升級 · 85 / 100

歷史延期記錄?公開信息中未發現重大或頻繁的路線圖延期。權重 15%偏少 · 85 / 100

共識機制?PoA 機制提供高吞吐量和穩定性，但去中心化程度較低。權重 30%PoA (權威證明) · 80 / 100

主網運行年數?主網自2017年8月運行至今，運行時間長，經驗豐富。權重 15%約 8.8 年 · 90 / 100

最近升級?Hayabusa 升級旨在提升性能，具體質量待觀察。權重 35%Hayabusa 升級計劃中 · 75 / 100

客戶端多樣性?PoA 鏈通常客戶端多樣性有限，存在單點風險。權重 20%偏低 · 70 / 100

通縮機制?VTHO 作爲燃料代幣，交易燃燒機制帶來通縮壓力。權重 30%VTHO 燃燒 · 85 / 100

通脹率?VET 供應接近上限，通脹率較低。權重 25%低 · 90 / 100

質押率 / 鎖倉率?PoA 機制下無傳統質押，VET 持有者可生成VTHO。權重 25%數據不足 · 85 / 100

供應上限?VET 具有明確的供應上限，總量固定。權重 20%有 (867億 VET) · 95 / 100

核心開發團隊?項目數據 顯示核心團隊成員穩定，有經驗豐富的領導者。權重 30%穩定 · 85 / 100

治理機制?PoA 機制下治理權集中，安全評分 治理強度較高。權重 25%偏中心化 · 80 / 100

資金透明度?有知名投資機構支持，但具體資金使用透明度信息有限。權重 25%中等 · 85 / 100

關鍵人物集中度?創始人 Sunny Lu 影響力大，但團隊結構相對完善。權重 20%中等 · 90 / 100

活躍地址?缺乏直接活躍地址數據，但市值排名靠前。權重 30%數據不足 · 75 / 100

生態鏈 / L2 數量?VeChain 自身是 Layer 1，生態項目數量信息不足。權重 25%單一 L1 · 70 / 100

DeFi TVL?市場數據 顯示非 DeFi 項目，DeFi 活躍度不高。權重 25%偏低 · 70 / 100

開發者社區?Github 活躍度數據缺失，但有官方開發者資源。權重 20%偏少 · 90 / 100

歷史重大故障?2019年曾遭遇黑客攻擊，造成一定損失。權重 25%有 (2019年黑客攻擊) · 75 / 100

監管態度?無明確負面監管信息，項目注重企業級合規。權重 30%中性 · 90 / 100

SEC 態度?SEC 對多數加密資產態度未明，存在不確定性。權重 30%存在爭議 · 85 / 100

客戶端 Bug 頻率?安全評分 安全評分高，代碼安全性良好，Bug 頻率應較低。權重 15%低 · 95 / 100