
Orion ORN
Orion 憑藉路線圖交付、團隊治理表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。
板块排名 #1390 / 1565 · 全局排名 #2379 / 2627
綜合評級
E · 9.59 / 100Orion 綜合評級 E(總分 10.64),6 個維度中路線圖交付、團隊治理、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Orion 在路線圖交付、團隊治理、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
35.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開交付數據,但項目有持續運營。權重 35%數據不足 · 30 / 100
近 4 次升級達成?缺乏近期升級細節,但項目有持續運營。權重 30%數據不足 · 30 / 100
待交付里程碑?缺乏公開里程碑,但項目仍活躍。權重 20%數據不足 · 50 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄,但開發活躍度較低。權重 15%數據不足 · 40 / 100
技術實現
52/100共識機制?作爲DEX聚合器,依賴底層公鏈共識機制。權重 30%多鏈聚合 (DEX) · 70 / 100
主網運行年數?項目主網已穩定運行多年,積累經驗。權重 15%約 5 年 · 80 / 100
最近升級?缺乏公開的近期升級信息和代碼活動。權重 35%數據不足 · 20 / 100
客戶端多樣性?作爲DEX聚合器,客戶端多樣性依賴底層公鏈。權重 20%不適用 (DEX聚合器) · 60 / 100
經濟模型
30/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
通脹率?缺乏明確的通脹率信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押或鎖倉比例中等,對流通量影響有限。權重 25%約 40% · 40 / 100
供應上限?存在明確的供應上限,有助於長期價值穩定。權重 20%1 億 (硬頂) · 100 / 100
團隊治理
9/100核心開發團隊?核心開發團隊公開信息有限,開發活躍度低。權重 30%數據不足 (公開信息少) · 30 / 100
治理機制?缺乏公開的去中心化治理機制。權重 25%中心化 (無公開治理) · 0 / 100
資金透明度?缺乏公開的資金透明度信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有高度集中,存在中心化風險。權重 20%極高 (前10持幣93.76%) · 0 / 100
市場生態
20/100活躍地址?活躍地址數量極少,用戶參與度低。權重 30%極低 (0.36) · 0 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在多條主流公鏈上。權重 25%3 條 (ETH, BSC, Energi) · 60 / 100
DeFi TVL?DeFi總鎖倉量較低,生態規模有限。權重 25%約 40 萬美元 · 20 / 100
開發者社區?開發者社區活躍度極低,GitHub數據缺失。權重 20%不活躍 (GitHub數據缺失) · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在後門代碼和權限泄露風險。權重 25%存在後門代碼及權限泄露 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確的監管合規信息。權重 30%數據不足 · 0 / 100
SEC 態度?缺乏SEC對其代幣性質的明確態度。權重 30%數據不足 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據。權重 15%數據不足 · 0 / 100
評級歷史
12mOrion 評級整體呈穩定趨勢,從 E (10.64) 維持在 E (10.64),主要支撐因素:1) 路線圖交付維持高位(37.5 分);2) 團隊治理維持高位(30 分);3) 市場生態維持高位(6.24 分);4) 經濟模型維持高位(0 分)。
關鍵評級事件
評級維持穩定
最近一條快照顯示評級維持在 E (10.64),六維結構暫無明顯跳變。
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | OrionE · 9.59 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 9.59 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 30 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 6.27 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論