
mStable USD MUSD
mStable USD 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。
板块排名 #1221 · 全局排名 #2128
綜合評級
E · 12.77 / 100mStable USD 綜合評級 E(總分 12.77),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"mStable USD 在團隊治理、路線圖交付、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
34.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖按期交付數據。權重 35%數據不足 · 40 / 100
近 4 次升級達成?近期開發活動趨勢爲零,升級交付可能不足。權重 30%偏少 · 10 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 50 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 50 / 100
技術實現
72/100共識機制?基於以太坊PoS機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?項目主網已穩定運行約三年。權重 15%約 3 年 · 70 / 100
最近升級?缺乏關於最新升級質量的詳細信息。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲以太坊生態代幣,受益於其客戶端多樣性。權重 20%良好 · 85 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?作爲穩定幣,無明確通縮機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?穩定幣設計使其缺乏通脹/通縮帶來的價值捕獲。權重 25%穩定幣特性 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?鎖倉率極低,缺乏長期持有激勵。權重 25%極低 · 0 / 100
供應上限?雖有上限,但結合其他因素,未能有效支撐價值。權重 20%有上限 · 0 / 100
團隊治理
55/100核心開發團隊?核心團隊背景一般,缺乏頂級創業或VC背書。權重 30%中等 · 30 / 100
治理機制?治理機制透明且真實,社區參與度高。權重 25%良好 (DAO) · 90 / 100
資金透明度?資金使用透明度高,提案投票流程清晰。權重 25%高 · 90 / 100
關鍵人物集中度?前十大非財庫地址持幣比例極高,存在中心化風險。權重 20%極高 · 5 / 100
市場生態
2.5/100活躍地址?日活躍地址數極低,用戶參與度不足。權重 30%極低 · 0 / 100
生態鏈 / L2 數量?生態系統僅限於以太坊,缺乏跨鏈和第三方集成。權重 25%單一 (以太坊) · 0 / 100
DeFi TVL?缺乏項目自身的DeFi TVL數據。權重 25%數據不足 · 10 / 100
開發者社區?開發者活動趨勢爲零,社區不活躍。權重 20%不活躍 · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在後門代碼和權限泄露風險。權重 25%存在後門代碼 · 0 / 100
監管態度?缺乏明確合規信息,且穩定幣面臨嚴格監管。權重 30%不友好 · 0 / 100
SEC 態度?穩定幣在美國SEC監管下存在高度不確定性。權重 30%不友好 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,且整體安全風險高。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | mStable USDE · 12.77 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 12.77 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 55.2 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 1.41 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論
暫無評論