
LocalCoinSwap LCS
LocalCoinSwap 憑藉團隊治理、經濟模型表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。
板块排名 #1507 / 1565 · 全局排名 #2538 / 2627
綜合評級
E- · 6.64 / 100LocalCoinSwap 綜合評級 E(總分 6.64),6 個維度中團隊治理、經濟模型、市場生態排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"LocalCoinSwap 在團隊治理、經濟模型、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖及交付記錄。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?近期無公開升級信息。權重 30%無 · 0 / 100
待交付里程碑?未發現明確的待交付里程碑。權重 20%無 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史交付記錄以評估延期情況。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
80.25/100共識機制?依賴以太坊成熟的PoS共識機制。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?項目自2018年啓動,主網運行時間長。權重 15%約 8 年 · 85 / 100
最近升級?項目本身無獨立主網升級,受益於以太坊。權重 35%依賴以太坊升級 · 70 / 100
客戶端多樣性?以太坊客戶端多樣性良好。權重 20%良好 · 80 / 100
經濟模型
12.25/100通縮機制?未發現明確的通縮機制。權重 30%無 · 10 / 100
通脹率?合約可增發,且流通率低,存在潛在通脹。權重 25%存在增發風險 · 15 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押或鎖倉比例極低。權重 25%極低 · 10 / 100
供應上限?合約可增發,無硬性供應上限。權重 20%無硬性上限 · 15 / 100
團隊治理
30.5/100核心開發團隊?創始人信息公開,但團隊規模和活躍度不明。權重 30%創始人明確 · 30 / 100
治理機制?缺乏公開的治理機制信息。權重 25%數據不足 · 35 / 100
資金透明度?缺乏項目資金使用透明度信息。權重 25%數據不足 · 35 / 100
關鍵人物集中度?合約所有權集中,前十大持幣地址佔比高。權重 20%高 · 20 / 100
市場生態
1.25/100活躍地址?活躍地址數量極少,市場參與度低。權重 30%極低 · 0 / 100
生態鏈 / L2 數量?作爲ERC-20代幣,無獨立生態鏈。權重 25%無 · 0 / 100
DeFi TVL?項目在DeFi生態中TVL貢獻極低。權重 25%極低 · 5 / 100
開發者社區?開發者社區不活躍,集成度低。權重 20%不活躍 · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在可增發權限,構成重大安全隱患。權重 25%存在增發權限 · 0 / 100
監管態度?儘管監管態度中性,但合約安全問題嚴重。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
SEC 態度?儘管SEC態度中性,但合約安全問題嚴重。權重 30%偏審慎 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?合約存在可增發權限,構成重大安全隱患。權重 15%存在增發權限 · 0 / 100
評級歷史
12mLocalCoinSwap 評級整體呈穩定趨勢,從 E (6.64) 維持在 E (6.64),主要支撐因素:1) 團隊治理維持高位(30 分);2) 經濟模型維持高位(12.2 分);3) 市場生態維持高位(1.34 分);4) 路線圖交付維持高位(0 分)。
關鍵評級事件
評級維持穩定
最近一條快照顯示評級維持在 E (6.64),六維結構暫無明顯跳變。
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | LocalCoinSwapE- · 6.64 | Wells Fargo (Ondo Tokenized Stock)E- · 6.64 | Matrixdock GoldE- · 6.59 | Mongol NFTE- · 6.56 |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 6.64 | 6.64 | 6.59 | 6.56 |
| 路线图交付 | 0 | 11.25 | 0 | 0 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 12.2 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 19.29 | 30 |
| 市场生态 | 1.34 | 4.96 | 17.38 | 11.37 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |



討論 · 評論