投资规模 AUM
$557.90M
Greylock
头部机构综合性风投基金1965 成立
Greylock 是总部位于硅谷的老牌综合性风投机构，成立于1965年，管理承诺资本超过35亿美元。其在Seed到A轮及后续阶段持续布局企业、消费与加密软件，因长期品牌积累和创业者全周期支持而受市场关注。
投资项目
17独角兽
0综合影响力
92/10001
机构档案
基于 20 条历史投资 · AI分析
Greylock 是总部位于硅谷的老牌综合性风投机构，成立于1965年，管理承诺资本超过35亿美元。其在Seed到A轮及后续阶段持续布局企业、消费与加密软件，因长期品牌积累和创业者全周期支持而受市场关注。
公开数据下，Greylock 自2014年以来披露20笔投资、覆盖17个项目，已披露金额合计约5.579亿美元，平均单笔约2790万美元。近两年仍有多笔Seed与A轮交易，节奏偏稳定，且在部分项目上延伸至B轮及以后，体现从早期到成长阶段的连续跟进风格。
Greylock 偏好围绕企业软件、消费者与加密软件等主题做早期切入，Seed和A轮占比最高，同时保留对B轮及以后新公司的跟投空间。其出手兼顾主题判断与风险分散，既做领投也参与联合投资，合作方式较为开放。
4.6/ 5.0 综合
投资准确度4.6
退出效率4.4
品牌影响力4.7
主题判断力4.8
协同能力4.9
活跃持续性3
↗AI 优势论点· 4
- 机构历史悠久，硅谷品牌认知强，市场可见度高
- 早期投资覆盖Seed/A轮，并能延伸到B轮及以后，阶段衔接完整
- 已披露项目中领投占比约45%，显示较强的项目筛选与定价能力
- 在企业、消费与加密软件等主题上持续布局，主题判断较清晰
↘AI 风险论点· 4
- 近12个月披露交易为0，近期活跃度存在波动
- 公开样本仅20笔，披露范围有限，难以完整评估长期回报
- 投资重心偏早期，后续退出效率与周期敏感性仍需观察
- 现有数据未充分披露AUM分配、退出案例与组合集中度
02
投资偏好
高频领投
核心策略
以Seed/A轮为主，兼顾B轮后续加注；整体偏企业软件与加密基础设施，近年在Web3与AI交叉主题上保持选择性跟投与少量领投，单笔规模偏大。
相对优势
硅谷老牌机构，品牌与创业者覆盖面强，领投占比接近一半，说明其在早期定价、项目筛选和后续融资衔接上具备较强话语权与持续支持能力。
主要短板
主题集中度较高，Web3相关占比明显高于RWA，AI配置仍偏浅；年度出手频率较低，节奏更像精选型而非高覆盖型，容易错过更广谱的新赛道扩散。
2026 年显著变化
近期活动显示其继续押注Web3安全、基础设施与消费应用，同时开始把AI纳入组合叙事；2026前后更像从纯加密偏好转向“AI+加密软件”双主题筛选。
领投占比45%
平均单笔金额$27.89M
年投资次数1-5
平均退出周期5.1 年
RWA / AI / Web3 占比15%
主题占比
RWA0%
AI5%
Web310%
RWA / AI / Web315%
04
协同投资网络
常见共投伙伴 TOP10
Sequoia Capital综合性风投基金 · 基础设施
共投 7 次 · Blockaid / Nxyz / Magic Eden
Pantera Capital加密原生基金 · NFT
共投 4 次 · Pinata / Optic / 0x
Electric Capital加密原生基金 · 基础设施
共投 4 次 · Magic Eden / Espresso Systems / Ava Protocol
OpenSea Ventures加密项目风投部门 · NFT
共投 4 次 · Web3 Builders / Pinata / Optic
Paradigm加密原生基金 · 基础设施
共投 3 次 · Nxyz / Magic Eden
a16z加密原生基金 · 基础设施
共投 3 次 · smlXL / Handshake / Chia
Polychain加密原生基金 · 基础设施
共投 2 次 · Espresso Systems / Handshake
Coinbase Ventures加密项目风投部门 · 基础设施
共投 2 次 · Nxyz / Espresso Systems
Variant Fund加密原生基金 · 用户安全
共投 2 次 · Blockaid / Magic Eden
Solana Ventures加密项目风投部门 · NFT
共投 2 次 · Magic Eden / Portals
05
团队
核心合伙人
06
链上持仓
暂无链上持仓数据
新闻动态
实时同步
加载中...
评论