
Odos ODOS
Odos 憑藉團隊治理、市場生態表現靠前,安全合規仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板块排名 #152 · 全局排名 #794
綜合評級
D · 32.64 / 100Odos 綜合評級 D(總分 30.2),6 個維度中團隊治理、市場生態、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在安全合規(0 分)—— 主要受監管合規性(0 分)、多籤比例(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Odos 在團隊治理、市場生態、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在安全合規。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
37/100路線圖按期交付率?缺乏近期路線圖交付數據,開發連續性低。權重 35%數據不足 / 偏低 · 30 / 100
近 4 次升級達成?近期開發活動不活躍,升級交付不足。權重 30%偏低 · 30 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息。權重 20%數據不足 · 50 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄,但開發連續性低。權重 15%數據不足 / 存在延期風險 · 50 / 100
技術實現
61.5/100共識機制?作爲DEX聚合器,依賴底層公鏈的共識機制。權重 30%依賴底層鏈 · 70 / 100
主網運行年數?項目主網運行時間相對較短,但已穩定。權重 15%約 1.5 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏近期升級質量的詳細數據。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲DEX聚合器,無傳統意義上的客戶端多樣性。權重 20%不適用 (聚合器) · 70 / 100
經濟模型
35/100通縮機制?缺乏明確的代幣銷燬機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?存在大量未流通代幣,未來解鎖壓力大。權重 25%高 (存在大量解鎖) · 60 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏質押或鎖倉機制,籌碼集中度高。權重 25%極低 / 集中度高 · 0 / 100
供應上限?代幣供應量有明確上限。權重 20%100 億 · 100 / 100
團隊治理
62.25/100核心開發團隊?核心團隊背景中等,獲得VC機構認可。權重 30%中等規模,有VC支持 · 75 / 100
治理機制?存在隱藏所有者和中心化控制風險。權重 25%中心化風險高 · 50 / 100
資金透明度?資金透明度中等,財庫健康度良好。權重 25%中等透明度 · 85 / 100
關鍵人物集中度?存在隱藏所有者,關鍵人物權力集中。權重 20%高 · 30 / 100
市場生態
43.5/100活躍地址?日活躍地址數量處於中等水平。權重 30%中等 · 50 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目已部署在多個主流公鏈生態。權重 25%9 條鏈 · 80 / 100
DeFi TVL?缺乏直接TVL數據,跨鏈流動性表現偏弱。權重 25%數據不足 / 跨鏈流動性偏低 · 10 / 100
開發者社區?第三方集成數量較多,但缺乏直接開發者社區數據。權重 20%中等 · 30 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?曾發生黑客攻擊事件,造成資產損失。權重 25%存在 (2025年1月) · 0 / 100
監管態度?存在權限泄露風險,合規性評分極低。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
SEC 態度?存在安全漏洞,SEC態度可能偏審慎。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,但審計覆蓋率中等。權重 15%數據不足 / 審計覆蓋中等 · 0 / 100
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | OdosD · 32.64 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 32.64 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 35 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 62.48 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 52.12 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論