
KAITO KAITO
KAITO 憑藉團隊治理、安全合規表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 C 評級。
板块排名 #21 · 全局排名 #242
綜合評級
C · 50.7 / 100KAITO 綜合評級 C(總分 49.68),6 個維度中團隊治理、安全合規、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(35.14 分)—— 主要受價值捕獲(0 分)、代幣銷燬強度(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"KAITO 在團隊治理、安全合規、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
36.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開的近期路線圖交付數據。權重 35%數據不足 · 40 / 100
近 4 次升級達成?缺乏公開的近期升級交付信息。權重 30%數據不足 · 40 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的明確待交付里程碑。權重 20%數據不足 · 30 / 100
歷史延期記錄?缺乏公開的歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 30 / 100
技術實現
67.5/100共識機制?繼承以太坊 PoS 機制,安全性高。權重 30%PoS (繼承以太坊) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間尚短,但已穩定運行。權重 15%約 1.3 年 · 60 / 100
最近升級?缺乏公開的近期技術升級細節。權重 35%數據不足 · 50 / 100
客戶端多樣性?作爲 L2 代幣,直接客戶端多樣性不適用。權重 20%不適用 (L2 代幣) · 70 / 100
經濟模型
35/100通縮機制?未發現明確的代幣銷燬機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?循環供應量遠低於總供應量,存在大量解鎖。權重 25%高 (大量待解鎖) · 20 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押或鎖倉數據。權重 25%數據不足 · 40 / 100
供應上限?存在明確的固定供應上限。權重 20%10 億 (固定) · 100 / 100
團隊治理
71.75/100核心開發團隊?核心團隊成員公開,獲得知名風投支持。權重 30%公開透明 (VC 支持) · 85 / 100
治理機制?項目治理偏中心化,由團隊主導。權重 25%中心化 (團隊主導) · 70 / 100
資金透明度?融資信息公開,資金透明度較高。權重 25%較高 (有披露) · 75 / 100
關鍵人物集中度?儘管合約權限無明顯集中,但治理中心化。權重 20%中等 (治理中心化) · 50 / 100
市場生態
42.5/100活躍地址?活躍地址數據表現尚可。權重 30%數據不足 · 70 / 100
生態鏈 / L2 數量?目前主要部署在 Base 鏈上,生態單一。權重 25%1 (Base) · 40 / 100
DeFi TVL?項目本身非 DeFi 協議,直接 TVL 數據不足。權重 25%數據不足 (L2 TVL 較高) · 30 / 100
開發者社區?缺乏公開的 GitHub 開發者活動數據。權重 20%數據不足 (GitHub 缺失) · 20 / 100
安全合規
60.5/100歷史重大故障?協議層面無重大安全事故記錄。權重 25%無 (社交媒體曾被盜) · 80 / 100
監管態度?缺乏明確監管態度,推定爲中性。權重 30%數據不足 (中性推定) · 50 / 100
SEC 態度?缺乏明確 SEC 態度,推定爲非證券。權重 30%數據不足 (非證券推定) · 50 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端 Bug 頻率數據,但代碼審計良好。權重 15%數據不足 (審計良好) · 70 / 100
同 C 級專案對比
匯出 CSV KAITOC · 50.7 | Layer3C · 53.24 | Baby Shark UniverseC · 53.03 | DevvEC · 52.85 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 50.7 | 53.24 | 53.03 | 52.85 |
| 路线图交付 | 37.5 | 11.25 | 37.5 | 22.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 35.14 | 20.72 | 37.2 | 58.04 |
| 团队治理 | 72.39 | 50.8 | 59.68 | 53.2 |
| 市场生态 | 49 | 96 | 62.92 | 66.86 |
| 安全合规 | 59.42 | 62.36 | 60.42 | 52.51 |



討論 · 評論
暫無評論