
Elsa ELSA
Elsa 憑藉市場生態、安全合規表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 C- 評級。
板块排名 #48 · 全局排名 #350
綜合評級
C- · 44.25 / 100Elsa 綜合評級 C-(總分 44.25),6 個維度中市場生態、安全合規、團隊治理排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Elsa 在市場生態、安全合規、團隊治理方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議小倉位觀察,等待關鍵分項改善後再提高配置權重。
6 維度詳細評分
路線圖交付
18.5/100路線圖按期交付率?缺乏公開路線圖裏程碑數據。權重 35%數據不足 · 20 / 100
近 4 次升級達成?近期缺乏公開技術升級記錄。權重 30%無明顯升級 · 10 / 100
待交付里程碑?缺乏公開待交付里程碑信息。權重 20%不明確 · 20 / 100
歷史延期記錄?項目歷史短,無公開延期記錄。權重 15%數據不足 · 30 / 100
技術實現
51/100共識機制?繼承以太坊PoS共識機制安全性。權重 30%PoS (繼承以太坊) · 90 / 100
主網運行年數?項目上線時間短,運行不足一年。權重 15%不足 1 年 · 30 / 100
最近升級?近期無明顯技術升級活動。權重 35%無明顯升級 · 10 / 100
客戶端多樣性?受益於以太坊L1良好客戶端多樣性。權重 20%良好 (繼承L1) · 80 / 100
經濟模型
18.5/100通縮機制?缺乏公開通縮機制信息。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?存在定期解鎖釋放,通脹壓力大。權重 25%存在解鎖釋放 · 10 / 100
質押率 / 鎖倉率?合約數據顯示鎖倉比例極低。權重 25%極低 · 0 / 100
供應上限?存在明確的供應上限。權重 20%10 億 (硬頂) · 80 / 100
團隊治理
36.75/100核心開發團隊?核心團隊成員信息有限,背景評分低。權重 30%團隊規模偏小 · 30 / 100
治理機制?項目中心化程度高,缺乏去中心化治理。權重 25%中心化程度高 · 30 / 100
資金透明度?資金透明度處於中等水平。權重 25%中等水平 · 65 / 100
關鍵人物集中度?核心團隊集中,存在單點風險。權重 20%高度集中 · 20 / 100
市場生態
43/100活躍地址?日活躍地址數評分高,用戶活躍度良好。權重 30%活躍度高 · 95 / 100
生態鏈 / L2 數量?部署在Base和Mantle,集成度較低。權重 25%少量 (Base, Mantle) · 30 / 100
DeFi TVL?非DeFi項目,自身TVL數據不足。權重 25%數據不足 (非DeFi項目) · 20 / 100
開發者社區?GitHub倉庫爲空,開發活動趨勢爲零。權重 20%活躍度低 · 10 / 100
安全合規
36.5/100歷史重大故障?項目上線時間短,無公開重大安全事件。權重 25%無已知記錄 · 80 / 100
監管態度?監管合規性評分低,態度偏審慎。權重 30%數據不足 (偏審慎) · 20 / 100
SEC 態度?缺乏SEC合規信息,存在潛在爭議。權重 30%存在爭議 · 20 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏公開代碼,無法評估Bug頻率。權重 15%數據不足 · 30 / 100
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | ElsaC- · 44.25 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 44.25 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路线图交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 团队治理 | 44 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市场生态 | 66.19 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合规 | 60.15 | 0 | 60.45 | 60.5 |



討論 · 評論
暫無評論