
Diem DIEM
Diem 憑藉團隊治理、路線圖交付表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 E 評級。
板块排名 #399 / 559 · 全局排名 #1788 / 2627
綜合評級
E+ · 18.36 / 100Diem 綜合評級 E(總分 18.36),6 個維度中團隊治理、路線圖交付、市場生態排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Diem 在團隊治理、路線圖交付、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?項目較新,缺乏公開路線圖和交付記錄。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?項目較新,缺乏公開升級記錄。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?項目較新,缺乏公開待交付里程碑。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?項目較新,缺乏歷史延期記錄。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
31.75/100共識機制?Diem代幣運行在Base鏈上,繼承其共識機制。權重 30%Base鏈 (PoS) · 70 / 100
主網運行年數?項目於2025年11月22日上線,運行時間短。權重 15%約 0.5 年 · 5 / 100
最近升級?項目較新,缺乏公開升級記錄和質量評估。權重 35%數據不足 · 0 / 100
客戶端多樣性?Diem是代幣,不涉及客戶端多樣性,中性處理。權重 20%不適用 · 50 / 100
經濟模型
0/100通縮機制?代幣合約存在鑄幣權,無明確通縮機制。權重 30%無 · 0 / 100
通脹率?合約存在鑄幣權,理論上可無限增發。權重 25%存在鑄幣權 · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?缺乏公開的質押或鎖倉數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
供應上限?合約存在鑄幣權,無固定供應上限。權重 20%無上限 · 0 / 100
團隊治理
22.5/100核心開發團隊?項目獲得知名VC支持,團隊背景良好。權重 30%有知名VC支持 · 75 / 100
治理機制?缺乏公開的治理機制信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
資金透明度?缺乏公開的資金使用和透明度信息。權重 25%數據不足 · 0 / 100
關鍵人物集中度?缺乏公開的團隊成員信息,無法評估集中度。權重 20%數據不足 · 0 / 100
市場生態
8.35/100活躍地址?日活躍地址數較低,市場活躍度不足。權重 30%偏少 · 19.5 / 100
生態鏈 / L2 數量?項目僅在Base鏈上,跨鏈集成度低。權重 25%Base鏈 (1) · 10 / 100
DeFi TVL?缺乏公開的DeFi TVL數據。權重 25%數據不足 · 0 / 100
開發者社區?GitHub倉庫爲空,開發者社區活躍度低。權重 20%偏少 · 0 / 100
安全合規
0/100歷史重大故障?合約存在鑄幣權,存在潛在重大安全風險。權重 25%存在鑄幣權風險 · 0 / 100
監管態度?代幣存在鑄幣權,可能面臨監管挑戰。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
SEC 態度?代幣存在鑄幣權,可能被SEC視爲證券。權重 30%存在爭議 · 0 / 100
客戶端 Bug 頻率?Diem是代幣,不涉及客戶端Bug頻率,且無其他安全加分項。權重 15%不適用 · 0 / 100
評級歷史
12mDiem 評級整體呈穩定趨勢,從 E (18.36) 維持在 E (18.36),主要支撐因素:1) 團隊治理維持高位(75 分);2) 路線圖交付維持高位(37.5 分);3) 市場生態維持高位(14.3 分);4) 經濟模型維持高位(0 分)。
關鍵評級事件
評級維持穩定
最近一條快照顯示評級維持在 E (18.36),六維結構暫無明顯跳變。
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | DiemE+ · 18.36 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 18.36 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 75 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 14.3 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


討論 · 評論