
Aergo AERGO
Aergo 憑藉團隊治理、安全合規表現靠前,路線圖交付仍是主要觀察項,當前穩居 D 評級。
板块排名 #184 · 全局排名 #1042
綜合評級
D · 28.78 / 100Aergo 綜合評級 D(總分 37.31),6 個維度中團隊治理、安全合規、市場生態排名靠前。主要扣分點在路線圖交付(0 分)—— 主要受開發連續性(0 分)、開發熱度趨勢(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Aergo 在團隊治理、安全合規、市場生態方面具備相對優勢,當前短板集中在路線圖交付。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
0/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖交付數據,無法評估。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?近期無公開升級記錄,或數據缺失。權重 30%數據不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未發現公開的待交付里程碑。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史延期記錄數據,無法評估。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
49/100共識機制?採用成熟的DPoS機制,性能較高。權重 30%DPoS · 75 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了運行經驗。權重 15%約 7.5 年 · 90 / 100
最近升級?缺乏近期升級信息和代碼活動數據。權重 35%數據不足 · 20 / 100
客戶端多樣性?缺乏公開客戶端多樣性數據,可能較低。權重 20%數據不足 · 30 / 100
經濟模型
4/100通縮機制?未發現明確通縮機制,且流通供應量異常。權重 30%無 (流通量爲0) · 0 / 100
通脹率?雖有供應上限,但流通量爲零,市場機制失衡。權重 25%0% (理論上) · 0 / 100
質押率 / 鎖倉率?流通供應量爲零,無法計算質押或鎖倉率。權重 25%數據不足 (流通量爲0) · 0 / 100
供應上限?存在供應上限,但流通量爲零,市場功能缺失。權重 20%5 億 (流通量爲0) · 20 / 100
團隊治理
74.5/100核心開發團隊?核心團隊背景良好,有VC背書。權重 30%經驗豐富 · 75 / 100
治理機制?存在一定的治理機制,透明度尚可。權重 25%存在治理機制 · 80 / 100
資金透明度?資金透明度較高,有公開融資信息。權重 25%較高 · 80 / 100
關鍵人物集中度?缺乏關鍵人物集中度數據,暫無明顯風險。權重 20%數據不足 · 60 / 100
市場生態
28.5/100活躍地址?活躍地址數量一般,有待提升。權重 30%中等 · 60 / 100
生態鏈 / L2 數量?生態集成數量非常少,擴展性不足。權重 25%偏少 · 10 / 100
DeFi TVL?非DeFi項目,TVL幾乎爲零。權重 25%極低 / 無 · 0 / 100
開發者社區?缺乏公開的開發者活動數據,無法準確評估。權重 20%數據不足 · 40 / 100
安全合規
17/100歷史重大故障?曾遭遇DDoS攻擊,且合約存在黑名單風險。權重 25%存在DDoS攻擊和黑名單風險 · 20 / 100
監管態度?監管合規性得分極低,可能存在合規風險。權重 30%數據不足 (偏審慎) · 10 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,存在潛在證券風險。權重 30%數據不足 (存在爭議) · 10 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,無法評估。權重 15%數據不足 · 40 / 100
同評級專案對比
匯出 CSV| 指標 | AergoD · 28.78 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 28.78 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 2.62 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 77 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 6 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 57.39 | 0 | 52.51 | 50.06 |


討論 · 評論
暫無評論