投资规模 AUM
$397.50M
Hivemind Capital
强势机构加密原生基金2021 成立纽约
Hivemind Capital Partners 是一家成立于2021年、总部位于纽约的加密原生投资机构，聚焦区块链、加密货币与金融服务。其公开交易覆盖早期到后期及二级/战略场景，且出手节奏持续，因跨阶段配置与较高领投占比受到市场关注。
投资项目
15独角兽
1综合影响力
78/10001
机构档案
基于 16 条历史投资 · AI分析
Hivemind Capital Partners 是一家成立于2021年、总部位于纽约的加密原生投资机构，聚焦区块链、加密货币与金融服务。其公开交易覆盖早期到后期及二级/战略场景，且出手节奏持续，因跨阶段配置与较高领投占比受到市场关注。
公开数据显示，Hivemind 自2022年以来累计披露16笔投资、覆盖15个项目，近12个月有3笔交易，节奏保持活跃。其投资横跨Pre-Seed、Seed、A轮、战略及Post-IPO等阶段，既参与早期项目，也配置更成熟资产，风格偏多阶段布局。
其策略明显偏向加密与区块链主线，并延伸至金融服务相关机会，兼顾早期成长与流动性更强的后期/OTC配置。已披露交易中领投占比约50%，显示其更倾向主动参与项目构建与协同合作，但公开信息仍有限。
4.6/ 5.0 综合
投资准确度4.6
退出效率4.4
品牌影响力4.7
主题判断力4.8
协同能力4.9
活跃持续性3
↗AI 优势论点· 4
- 主题聚焦清晰，长期围绕区块链、加密货币与金融服务展开布局。
- 公开披露中领投占比约50%，体现较强的主动出手与项目协同能力。
- 投资阶段覆盖较广，从Pre-Seed到Post-IPO均有参与，配置灵活。
- 近12个月仍有多笔披露交易，说明机构保持一定持续活跃度。
↘AI 风险论点· 3
- 公开样本仍有限，部分判断依赖披露交易，信息透明度不足。
- 投资组合中早期项目占比较高，受行业周期与执行风险影响较大。
- 已披露退出案例与回收表现不充分，退出效率难以完全验证。
02
投资偏好
高频领投
核心策略
以加密基础设施、Web3与金融服务为主轴，兼顾少量AI/RWA相关机会；出手频率不高，偏中后期与早期并行，且约半数交易为领投，体现主动定价与精选跟投并重。
相对优势
平均票面较大、领投占比高，且能覆盖从Pre-Seed到Post-IPO的宽阶段区间；近期既有大额项目也有早期种子，说明其在高确定性资产与前沿赛道之间具备较强的资源调度和项目获取能力。
主要短板
年度投资节奏偏慢，样本中RWA与AI占比仍低，主题集中度主要落在Web3与金融服务；若市场主线切换到更强的AI或RWA叙事，组合暴露可能显得不够前置。
2026 年显著变化
2026年初出现更明显的后期与公开市场延伸，Upexi的Post-IPO大额配置抬升了组合成熟度；同时仍保留Zynk、Silhouette等早期种子，显示策略从单纯早期押注转向“早期+流动性资产”双轨。
领投占比50%
平均单笔金额$24.84M
年投资次数1-5
平均退出周期5.1 年
RWA / AI / Web3 占比31%
主题占比
RWA0%
AI6.25%
Web325%
RWA / AI / Web331.25%
03
投融活动
3 项目 · 最近一年
04
协同投资网络
常见共投伙伴 TOP10
Superscrypt加密原生基金 · 基础设施
共投 3 次 · Avalanche / Space and Time / Huddle01
OKX Ventures加密项目风投部门 · 基础设施
共投 2 次 · Space and Time / TRLab
Framework Ventures加密原生基金 · 基础设施
共投 2 次 · Space and Time / Edgen
HashKey Capital加密原生基金 · 基础设施
共投 2 次 · Moonveil / TRLab
Tykhe Ventures加密原生基金 · 基础设施
共投 2 次 · Zynk / asigna
红杉中国综合性风投基金 · CeFi
共投 2 次 · 圆币科技
M31 Capital综合性风投基金 · 基础设施
共投 2 次 · Space and Time / Huddle01
Techstars综合性风投基金 · 工具
共投 1 次 · Bloctopus
Solana Foundation加密项目风投部门 · CeFi
共投 1 次 · 圆币科技
CMS Holdings加密原生基金 · DeFi
共投 1 次 · Pact.Fi
05
团队
核心合伙人
06
链上持仓
暂无链上持仓数据
新闻动态
实时同步
加载中...
评论