Jesse 罕见认错：Base 社交梦碎，转身押注全球金融

据 Woofun AI 消息，7 月 15 日，Base 创始人 Jesse Pollak 正式宣布将 Base App 的领导权交还给 Coinbase，自己则全身心投入 Base 区块链本身的发展，致力于将其打造为"全球金融区块链"。Jesse 将继续负责 Base 链的运营，但不再掌管 Base App，该应用的职责将由在加密货币圈被称为 Cobie 的 Jordan Fish 接手。此次调整最值得关注的一点并非 Jesse 离开 Base App，而是他罕见地承认了过去两年中 Base 在社交方向上的战略误判。此前，Base 试图将自己定位为面向普通消费者的加密货币入门平台，从 Farcaster 到 Zora，从创作者代币到迷你应用，再到 Base App，Base 希望通过"链上社交 + 创作者经济"吸引更多普通用户进入链上世界。

然而 Pollak 坦言：Base 在构建者领域的判断是正确的，但在社交领域的判断则出现了错误。这一表态几乎可以被视为对 Base 社交实验的阶段性评价。链上社交并未成为下一个普及核心，真正兴起的却是预测市场、永续合约、稳定币以及经过代币化的资产。用户并非不愿意进入链上世界，只是不愿仅仅为了社交而这么做，他们更愿意为了交易、支付、获取更高收益率以及投机而进入链上。

在这篇长文中，Jesse 详细回顾了过去六个月的反思与调整。他坦诚地表示："2026 年第一季度对我们来说是沉重的打击。'过去两年里，Base 采取了双轨策略：一方面认为构建者将会推动下一波加密货币的普及，另一方面则认为普及动力将来自"新的链上原生社交体验"（包括创作者、内容、消息功能等）。结果却是："我们在构建者方面的判断是正确的，但在社交方面的判断显然有误。

'的确，构建者推动了加密货币的普及——预测市场、永续合约和稳定币成为了增长最快的动力，但社交并未占据核心地位。相反，"我们试图打造的整个社交领域——包括 Farcaster、Zora、迷你应用，还有创作者代币——全都彻底失败了。'他直言不讳地表示："我错了。无论是时机不对……还是完全错了，只有时间才能给出答案，但无论如何，我确信自己犯了错。

'其带来的负面影响相当严重：Base 在多个关键领域处于落后状态——永续合约领域（尽管有 Avantis 等项目存在），预测市场领域（尽管有 Limitless 等项目存在）都落后于成熟的竞争对手，而在企业级代币化及支付功能方面也有很大提升空间。人们的信心已经动摇，CT 每周都在提醒他自己的错误。Jesse 称今年是"吃苦练功"的一年，但他从中得到的教训是：当情况最糟糕时，最好的做法就是埋头努力进行建设。

他将注意力从 App 重新转向链上世界，重新开始编写代码，推出了 Azul、Beryl、B20、隐私保护及 Ledger 等功能，同时重新审视了一些假设：加密货币的发展需要社交吗？Base 需要 App 吗？Base 能比 Coinbase 更强大吗？现在的结论已经很明确："更好的盈利模式就足够了——我们可以通过稳定币、预测功能、永续合约以及代币化等方式实时看到这一点……我现在专注于通过让全球金融真正发挥作用，将十亿人引入链上世界。

'2026 年的三大核心目标分别是：实现盈利的交易（涵盖各类资产，包括代币化的股票、迷因、App 代币等）、支付功能（面向个人和企业的全球稳定币），以及 AI 智能体的应用（由于加密货币本质上是基于计算机的货币，AI 将会创造数万亿新的经济参与者）。他已经将 Base App 交还给由 Cobie 领导的 Coinbase，允许其拓展到 Base 生态系统之外（作为 Base 的领导者，他原本并不希望如此）。他强调构建者依然是核心，Base 将通过 Base Layer、Batches、生态系统基金等手段继续为他们提供支持。

Base 在社交领域的布局并非毫无逻辑。Jesse 是 Base 的灵魂人物，也是塑造其社区文化的重要人物之一。多年前，Friend.tech 在 Base 上迅速流行，这让市场认为 Jesse 和 Base 可能会成为链上社交及创作者经济的核心竞争领域。Friend.tech 证明了这样一点：当社交关系被金融化之后，链上产品能够在极短的时间内获得巨大关注度。这也进一步强化了 Base 对社交功能的重视，即便 Friend.tech 迅速衰落，也并未改变 Base 的判断。

Farcaster、Zora、创作者代币、迷你应用、Base App——这些布局实际上构成了一个完整的愿景：如果 Coinbase 提供合规的入口，Base 提供低成本的链上环境，Farcaster 提供社交关系图谱，Zora 提供内容及创作者资产化工具，那么 Base 就有机会打造出一个不同于传统 DeFi 的、面向普通消费者的链上生态系统。但这一逻辑最终并未奏效，问题在于链上社交很容易演变成链上投机行为。Friend.tech 的火爆并非因为用户找到了更好的社交体验，而是因为他们发现社交关系可以被交易。

创作者代币也是如此，它们将内容、影响力以及社区关系转化为资产，但很多时候，资产交易的重要性远远超过内容消费。一旦投机热潮消退，社交关系就不会自然延续下去。Farcaster 面临着社交网络起步难的困境，Zora 则面临着内容消费与资产发行之间的矛盾，而创作者代币则很容易变成短期炒作的工具。Base 投入了大量资源，期望这些产品能够吸引主流用户，但最终留下的仍然是更多加密货币原生用户、空投追逐者、短期交易者以及创作者代币参与者。这也是为什么 Jesse 会说整个社交领域"彻底崩溃"了。

虽然也曾有过热度，但并未形成可持续的普及态势。相比之下，人们对稳定币、预测市场、永续合约以及代币化资产的需求更为直接。用户进入链上世界并非为了"拥有社交关系"，而是为了更快的交易速度、更低成本的支付、更高的收益率、更强的投机机会，或是进入传统金融无法提供的市场。这对 Base 来说是一次残酷但必要的回调。社交可以成为链上应用的一部分，但很难成为 Base 下一阶段发展的核心。

对于 Base 而言，如果这只是社交实验的失败，它仍然有足够的时间慢慢调整。然而，Robinhood Chain 的突然出现迅速加剧了 Base 的危机感。7 月初，Robinhood Chain 上线后很快就积累了大量交易活动。在其主网启动仅 11 天后，该网络单日处理了 760 万笔交易，而同期 Base 处理的交易量为 920 万笔，两者之间的差距远小于市场此前的预期。更重要的是，Robinhood Chain 的增长并非单纯的链上业务发展，它还与 Robinhood 的代币化股票平台相关联，该平台在 120 多个国家推出了股票代币化产品，拥有约 2300 万经纪账户作为潜在用户基础。

Woofun AI 整理数据显示，Robinhood Chain 在 Uniswap 上的日交易量已超过 5 亿美元，仅次于以太坊主网，有一段时间甚至超过了 Base，成为 Uniswap 上第二大现货交易平台。当然，Robinhood Chain 目前的早期数据存在明显的补贴因素。在主网启动前的 90 天内，Robinhood 一直在为用户支付 Gas 费，这种补贴预计将持续到 2026 年 9 月底。换句话说，补贴结束后目前的较高交易量能否保持仍需观察。

但对 Base 来说，真正的威胁并非 Robinhood Chain 目前是否"估值过高"，而是它代表着一种全新的竞争模式。Base 过去的优势在于 Coinbase 的交易所流量、在美国市场的合规品牌形象以及开发者生态系统；而 Robinhood Chain 则拥有另一种更直接的切入点：股票、ETF、期权、零售账户以及代币化的美国股票。它并非在与加密货币原生用户争夺流量，而是直接将传统经纪用户引入链上金融世界。

如果 Base 过去的理想是"将链上社交作为面向消费者的入口"，那么 Robinhood Chain 的答案则更为简单直接：用户已经在交易了，那就把交易资产放到链上吧。这对 Base 来说是一种压力。

Jesse 的转变实际上重新定义了 Base 的定位。过去，Base 的叙事更偏向于面向链上消费者的方向，它希望凭借低成本、强大的派发能力以及社交产品将普通用户引入链上世界。但现在，Base 的叙事正在向链上金融转型：交易、支付、稳定币、AI 智能体、结算层。

这一方向更符合整个行业的趋势。过去一年里，真正出现的链上需求几乎都与金融相关：稳定币支付、代币化股票、预测市场、永续合约、RWA（真实世界资产）、链上借贷、AI 智能体支付等。社交可以带来话题性，但金融才能带来交易、营收、成本控制以及用户留存。Base 的优势依然明显。它有 Coinbase 的支持，拥有强大的合规品牌形象、交易所入口、开发者社区、稳定币应用场景以及企业客户资源。

与此同时，Base 在 AI 领域也并非毫无建树。Venice 和 Virtuals 是 Base 生态系统中最具代表性的两个项目：前者代表着 AI 应用及隐私保护、开放模型方向，后者则代表着 AI 智能体资产化及代理经济方向。

如果 Jesse 所说的"AI 将会创造数万亿新的经济参与者"这一观点成立，那么 Base 的机会不仅在于容纳人类交易者，还在于承载 AI 智能体的钱包、支付功能、结算功能以及交易活动。这也是 Base 新叙事中最具想象力的部分：稳定币解决了机器与人之间的支付问题；预测市场和永续合约提供了交易场景；代币化资产提供了可交易的标的；AI 智能体则可能成为新的链上用户。

如果 Base 能够将这些模块连接起来，它就不再仅仅是 Coinbase 的 Layer 2 网络，而有可能成为 Coinbase 系统内下一代金融活动的核心结算层。

Base 最大的优势从来都不只是用户群体、合规性、稳定币、机构关系以及依托 Coinbase 入口所具备的金融基础设施能力。社交实验固然可能失败，但如果 Base 能够在交易、支付、稳定币、AI 智能体以及代币化资产等领域重新建立优势，它依然会是以太坊 Layer 2 网络中战略价值最高的网络之一。真正的问题是，市场不会再给 Base 太多时间来讲述它的故事。

Robinhood Chain 凭借代币化股票和补贴交易迅速崛起，Stripe 正在通过稳定币支付重构商家端的接入方式，而 Solana 和 Hyperliquid 则不断在交易体验和市场微观结构方面给 Base 施加压力。Robinhood Chain 的崛起再次证明：在 Layer 2 网络的竞争中，没有谁的地位是不可动摇的。Base 曾凭借 Coinbase 的支持成为"行业龙头"，但现在却面临着同样拥有强大平台支持的竞争对手的直接挑战。

Jesse Pollak 的这次战略转向，标志着 Base 从社交幻想到金融现实的深刻重塑，其紧迫性不言而喻。未来，Base 能否在交易、支付、稳定币、AI 智能体以及代币化资产等领域重新建立优势，将决定它是否能继续作为以太坊 Layer 2 网络中战略价值最高的网络之一。面对 Robinhood Chain 的崛起，Base 必须迅速调整战略，以应对来自行业龙头的直接挑战。