期权限额四倍扩容,贝莱德为何称杠杆风险已降

核心要点

SEC 批准纳斯达克阿卡将 IBIT 期权限额提至 100 万份,贝莱德芬克称监管杠杆风险已降。Bitwise、富达等机构展望 2026 年,市场结构正从境外不透明转向受监管基础设施。

据 Woofun AI 消息,美国证券交易委员会 (SEC) 于 7 月 15 日立即实施规则变更,将纳斯达克阿卡交易所关于贝莱德 iShares 比特币信托 ETF (IBIT) 的期权持仓及行权限额从 25 万份大幅提升至 100 万份。贝莱德首席执行官芬克在同日接受 CNBC 采访时指出,尽管局部风险犹存,但市场杠杆集中度已显著降低,其信心源于技术投资带来的生产力提升而非单纯的价格预测。

此次规则调整的核心在于平衡市场流动性与防操纵机制。根据 SEC 发布的文件,新限额允许单一投资者或共同行动方在相同市场方向持有最多 100 万份合约,旨在防止构建足以操纵资产价格的庞大头寸,同时保留合法的套期保值、做市及收益生成策略空间。若所有合约被完全行权,按每份标准股票期权合约对应 100 股 IBIT 股份计算,将涉及 1 亿股股份。基于 2 月 11 日的数据测算,这一极端情景下的行权规模约占 IBIT 已发行股份的 7.47%。当时该基金净资产价值为 38.29 美元,理论标的资产价值约为 38.3 亿美元,仅相当于比特币总市值的 0.28%。

值得注意的是,期权对 IBIT 的敏感度高度依赖于执行价格、到期日以及德尔塔值,且大量合约会在到期前平仓、展期或失效,因此这并非规则立即带来的实际市场暴露规模,也不意味着贝莱德必须购买价值 38.3 亿美元的比特币。

市场流动性的数据支撑了此次扩容的合理性。截至 2 月 11 日,IBIT 市值约为 526.6 亿美元,6 个月的平均每日交易量达到 6180 万股,其活跃度已超越若干面临类似高额限制的国际股票 ETF。

Woofun AI 整理数据显示,此次变更使得纳斯达克阿卡交易所的规则与纳斯达克 ISE、纳斯达克 PHLX 以及 BOX 保持一致,这些平台早已批准或实施了同样的 100 万份合约限额。

这一举措属于对现有统一处理规则的扩展,而非首次授权。尽管更高的限额可能引发短期波动,特别是做市商在期权到期前后为对冲大量头寸而买卖 IBIT 股份,从而放大价格波动,但这主要源于集中的伽马风险敞口,而非市场偿付能力的恶化。所有持仓仍需遵守经纪商保证金要求、交易所监控规定、汇总规则及期权清算公司的风险管理措施,这些机制虽无法消除损失,却显著提升了风险的可识别性与可控性。SEC 亦保留在 60 天内暂停实施该规则的权力,以应对可能损害投资者利益或公共利益的情形。

机构对 2026 年的市场展望呈现出逻辑上的显著差异,尽管结论均偏向乐观。Bitwise 首席投资官马特·霍根与研究主管瑞安·拉斯穆森在 2026 年市场展望报告中预测,比特币将打破传统的四年周期并创下新高,届时现货 ETF 的买入量将超过新发行的比特币、以太坊和 Solana 的总供应量。富达数字资产则从宏观结构角度分析,强调机构配置力度加大、监管环境明晰以及衍生品和代币化技术的发展,认为基础设施的完善是数字资产进入主流投资组合的关键,其论点较少依赖短期价格目标。

方舟投资的凯西·伍德同样在 2026 年报告中指出,比特币与各类主要资产类别的低相关性增强了其机构投资潜力。三方观点的底层逻辑截然不同:芬克聚焦于杠杆水平下降和技术生产力,Bitwise 关注 ETF 需求爆发,富达侧重市场基础设施,而方舟投资则着眼于比特币作为资产配置的独特属性。这些预测均建立在机构资金流向与监管进展的假设之上,尚未成为既定事实。

IBIT 期权限额的提高标志着比特币受监管衍生品市场已成熟到可与传统股票及大宗商品产品同等管理的程度,但这并不意味着价格必然上涨。期权交易量的激增可能源于乐观情绪、对冲需求或对大幅波动的预期。若未来 12 个月内出现融资成本上升、未平仓合约高度集中且现货买盘疲软的组合,则暗示杠杆重建速度远超实际需求,风险并未真正消散。真正的关键在于机构如何利用新增容量:是用于管理真实的现货风险,还是重建那些芬克认为已被市场淘汰的投机性头寸。此前境外平台因不透明贷款、交叉抵押头寸及信息披露缺失导致的强制清算风险,正逐步被受监管的保证金、报告及监控体系所取代。

这种从境外不透明杠杆向受监管基础设施的结构性转移,才是降低系统性风险的根本所在。

评论

回复 @用户
0/800
还没有评论,来抢沙发
显示 0-0 / 共 0

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅