
Omni OMNI
Omni 凭借经济模型、路线图交付表现靠前,市场生态仍是主要观察项,当前稳居 B 评级。
板块排名 #78 / 333 · 全局排名 #133 / 2627
综合评级
B · 67.88 / 100Omni 综合评级 B(总分 67.88),6 个维度中经济模型、路线图交付、团队治理排名靠前。主要扣分点在市场生态(56.8 分)—— 该维度在六维评分中低于其他维度。
评级团队结论:"Omni 在经济模型、路线图交付、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在市场生态。" 建议中等仓位配置,并持续跟踪短板维度的后续改善。
6 维度详细评分
路线图交付
62.75/100路线图按期交付率?缺乏公开详细路线图,难以评估交付率。权重 35%数据不足 · 65 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开的近期升级记录,难以评估。权重 30%数据不足 · 60 / 100
待交付里程碑?项目未公开明确的待交付里程碑。权重 20%未公开 · 50 / 100
历史延期记录?缺乏公开的重大延期记录。权重 15%不明显 · 80 / 100
技术实现
71.75/100共识机制?基于比特币PoW共识,安全性高,但能耗大。权重 30%PoW (比特币区块链) · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间长,系统稳定性经过充分验证。权重 15%12+ 年 · 95 / 100
最近升级?缺乏公开的近期重大升级细节。权重 35%数据不足 · 60 / 100
客户端多样性?主要依赖单一客户端实现,存在中心化风险。权重 20%偏少 (Omni Core为主) · 55 / 100
经济模型
66/100通缩机制?未发现明确的代币通缩机制。权重 30%无 · 40 / 100
通胀率?供应量固定,通胀率极低,有利于价值稳定。权重 25%极低 / 固定供应 · 90 / 100
质押率 / 锁仓率?非PoS项目无质押,锁仓数据缺失。权重 25%数据不足 / 不适用 · 50 / 100
供应上限?供应量有明确上限,稀缺性高。权重 20%618,140 OMNI · 95 / 100
团队治理
59.5/100核心开发团队?核心团队存在,但公开信息和活跃度有限。权重 30%存在但信息有限 · 70 / 100
治理机制?缺乏明确的去中心化治理机制。权重 25%不明确 · 50 / 100
资金透明度?存在融资记录,但资金使用透明度一般。权重 25%一般 · 60 / 100
关键人物集中度?缺乏关键人物集中度数据,存在潜在风险。权重 20%数据不足 · 55 / 100
市场生态
44.5/100活跃地址?缺乏活跃地址数据,难以评估用户参与度。权重 30%数据不足 · 40 / 100
生态链 / L2 数量?主要基于比特币区块链,生态扩展性有限。权重 25%1 (比特币) · 60 / 100
DeFi TVL?非DeFi项目,无TVL数据,或TVL极低。权重 25%不适用 / 数据不足 · 30 / 100
开发者社区?GitHub活跃度信号偏低,开发者社区参与度一般。权重 20%活跃度偏低 · 50 / 100
安全合规
66/100历史重大故障?历史无公开的重大安全事件或故障。权重 25%无 · 90 / 100
监管态度?缺乏针对性监管指引,整体监管环境存在不确定性。权重 30%存在争议 · 60 / 100
SEC 态度?SEC未明确表态,其证券属性存在争议。权重 30%存在争议 · 60 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,难以评估。权重 15%数据不足 · 50 / 100
评级历史
12mOmni 暂缺最近三期评级样本,当前无法稳定判断评级趋势;已生成观察事件用于后续补齐历史后复核。
关键评级事件
近期评级样本不足
OMNI 暂缺可对比的近期评级样本,先按当前评分继续观察。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | OmniB · 67.88 | VictionB · 73.33 | FlowB · 73.28 | ARKB · 73.17 |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 67.88 | 73.33 | 73.28 | 73.17 |
| 路线图交付 | 74.1 | 74.5 | 72.23 | 72.78 |
| 技术实现 | 66.3 | 71.7 | 65.5 | 64.7 |
| 经济模型 | 79.5 | 81 | 76.3 | 76.3 |
| 团队治理 | 70.68 | 72.62 | 72.14 | 72.8 |
| 市场生态 | 56.8 | 69.85 | 75.83 | 74 |
| 安全合规 | 65.58 | 71.62 | 74.86 | 75.79 |



讨论 · 评论