
ARK ARK
ARK 凭借经济模型、安全合规表现靠前,技术实现仍是主要观察项,当前稳居 B 评级。
板块排名 #45 / 168 · 全局排名 #84 / 2627
综合评级
B · 73.17 / 100ARK 综合评级 B(总分 73.17),6 个维度中经济模型、安全合规、市场生态排名靠前。主要扣分点在技术实现(64.7 分)—— 该维度在六维评分中低于其他维度。
评级团队结论:"ARK 在经济模型、安全合规、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在技术实现。" 建议中等仓位配置,并持续跟踪短板维度的后续改善。
6 维度详细评分
路线图交付
72.5/100路线图按期交付率?项目历史交付记录良好,近期升级按期完成。权重 35%良好 · 75 / 100
近 4 次升级达成?近期主要升级按计划交付,执行力较强。权重 30%良好 · 75 / 100
待交付里程碑?存在明确的待交付里程碑,但具体细节需披露。权重 20%明确 · 70 / 100
历史延期记录?历史项目交付存在少量延期,影响可控。权重 15%偏少 · 65 / 100
技术实现
64.25/100共识机制?采用DPoS共识,效率高但去中心化程度相对较低。权重 30%DPoS (成熟) · 65 / 100
主网运行年数?主网自2017年上线,运行时间长,稳定性高。权重 15%约 9 年 · 85 / 100
最近升级?最近升级功能稳定,但创新性一般。权重 35%良好 · 60 / 100
客户端多样性?客户端多样性不足,存在中心化风险。权重 20%偏低 · 55 / 100
经济模型
76.75/100通缩机制?目前缺乏明确的通缩机制,代币供应量持续增长。权重 30%无 · 65 / 100
通胀率?存在一定的通胀率,用于奖励网络参与者。权重 25%约 3-5% · 75 / 100
质押率 / 锁仓率?质押率较高,有助于网络安全和代币流通性。权重 25%较高 · 90 / 100
供应上限?代币供应无上限,但通过DPoS机制进行管理。权重 20%无上限 · 80 / 100
团队治理
73/100核心开发团队?核心开发团队成员稳定,具备相关经验。权重 30%稳定 · 75 / 100
治理机制?采用DPoS投票机制,社区参与度尚可。权重 25%DPoS投票 · 75 / 100
资金透明度?项目资金使用透明度较高,定期披露。权重 25%良好 · 75 / 100
关键人物集中度?核心决策权可能集中于少数关键人物。权重 20%偏高 · 65 / 100
市场生态
74.25/100活跃地址?链上活跃地址数量相对较低,用户参与度一般。权重 30%偏少 · 70 / 100
生态链 / L2 数量?生态系统中的链或L2数量有限,扩展性一般。权重 25%少量 · 75 / 100
DeFi TVL?DeFi总锁仓量较低,生态应用有待发展。权重 25%较低 · 70 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度中等,有持续贡献。权重 20%中等 · 85 / 100
安全合规
76.5/100历史重大故障?历史无重大安全漏洞或故障记录,安全性良好。权重 25%无 · 90 / 100
监管态度?全球监管环境复杂,项目面临一定合规不确定性。权重 30%存在争议 · 70 / 100
SEC 态度?SEC对加密资产态度偏审慎,项目存在潜在合规风险。权重 30%存在争议 · 70 / 100
客户端 Bug 频率?客户端Bug频率较低,代码质量较好。权重 15%偏低 · 80 / 100
评级历史
12mARK 暂缺最近三期评级样本,当前无法稳定判断评级趋势;已生成观察事件用于后续补齐历史后复核。
关键评级事件
近期评级样本不足
ARK 暂缺可对比的近期评级样本,先按当前评分继续观察。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | ARKB · 73.17 | VictionB · 73.33 | FlowB · 73.28 | OsmosisB · 73 |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 73.17 | 73.33 | 73.28 | 73 |
| 路线图交付 | 72.78 | 74.5 | 72.23 | 67.5 |
| 技术实现 | 64.7 | 71.7 | 65.5 | 69.4 |
| 经济模型 | 76.3 | 81 | 76.3 | 79.3 |
| 团队治理 | 72.8 | 72.62 | 72.14 | 73.64 |
| 市场生态 | 74 | 69.85 | 75.83 | 75.6 |
| 安全合规 | 75.79 | 71.62 | 74.86 | 71.14 |



讨论 · 评论