
zKML ZKML
zKML 凭借团队治理、经济模型表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #279 / 333 · 全局排名 #1773 / 2627
综合评级
E+ · 18.55 / 100zKML 综合评级 E(总分 18.55),6 个维度中团队治理、经济模型、路线图交付排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"zKML 在团队治理、经济模型、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
14/100路线图按期交付率?缺乏近期路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 20 / 100
近 4 次升级达成?近期开发活动趋势为零。权重 30%0 / 4 (无) · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 20 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 20 / 100
技术实现
55.5/100共识机制?继承以太坊PoS机制,安全性高。权重 30%PoS (继承以太坊) · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间相对较短。权重 15%约 2.2 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏近期升级和代码活动数据。权重 35%数据不足 · 20 / 100
客户端多样性?作为以太坊代币,依赖以太坊多样性。权重 20%继承以太坊生态 · 70 / 100
经济模型
47/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制数据。权重 30%数据不足 · 30 / 100
通胀率?存在供应上限,通胀压力较低。权重 25%接近固定供应 · 70 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低,市场流通性高。权重 25%约 0.01% (偏低) · 10 / 100
供应上限?存在明确的供应上限。权重 20%1 亿 (有上限) · 90 / 100
团队治理
55/100核心开发团队?核心团队背景信息披露不足。权重 30%背景信息有限 · 30 / 100
治理机制?治理机制透明度较高。权重 25%尚可 (透明度较高) · 88 / 100
资金透明度?资金透明度较高。权重 25%较高 · 88 / 100
关键人物集中度?合约由单地址控制,集中度高。权重 20%较高 (单地址控制) · 10 / 100
市场生态
6.47/100活跃地址?日活跃地址数量偏低。权重 30%偏低 · 4.9 / 100
生态链 / L2 数量?第三方集成和生态链数量偏少。权重 25%偏少 (主要在以太坊) · 10 / 100
DeFi TVL?项目并非DeFi,缺乏独立TVL数据。权重 25%数据不足 (非DeFi项目) · 10 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度极低。权重 20%活跃度低 · 0 / 100
安全合规
12/100历史重大故障?合约存在后门代码风险。权重 25%存在后门代码风险 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息。权重 30%数据不足 (偏审慎) · 10 / 100
SEC 态度?缺乏明确的SEC合规信息。权重 30%数据不足 (偏审慎) · 10 / 100
客户端 Bug 频率?代码安全评分较低,审计覆盖率一般。权重 15%审计覆盖率一般 · 40 / 100
评级历史
12mzKML 评级整体呈稳定趋势,从 E (18.55) 维持在 E (18.55),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(53.2 分);2) 经济模型维持高位(34.65 分);3) 路线图交付维持高位(22.5 分);4) 市场生态维持高位(6.61 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (18.55),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | zKMLE+ · 18.55 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 18.55 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 22.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 34.65 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 53.2 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 6.61 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论