Uniswap UNI

路线图按期交付率?缺乏公开的详细路线图交付数据和连续性。权重 35%数据不足 · 10 / 100

近 4 次升级达成?近期重要升级如V4和UniswapX均已成功交付。权重 30%良好 (V4、UniswapX等已上线) · 85 / 100

待交付里程碑?存在明确的协议费用启用和新功能上线计划。权重 20%存在明确待交付里程碑 · 70 / 100

历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录，开发连续性评分低。权重 15%记录不明确，推测较差 · 10 / 100

共识机制?作为DEX协议，依赖底层公链的共识机制。权重 30%依赖底层链 (PoS) · 80 / 100

主网运行年数?协议自2018年上线，运行时间长，经受市场考验。权重 15%约 8 年 · 90 / 100

最近升级?V4版本已上线，但近期核心代码更新量较低。权重 35%V4已上线，但近期代码更新量偏低 · 20 / 100

客户端多样性?协议已部署在多个主流区块链上，生态集成度高。权重 20%跨多链部署，集成度高 · 85 / 100

通缩机制?协议费用开关提案正在推进，但通缩机制尚未完全实施。权重 30%提案中，尚未完全实施 · 5 / 100

通胀率?代币存在线性释放，但短期内无显著解锁抛压。权重 25%存在释放，短期抛压低 · 75 / 100

质押率 / 锁仓率?UNI代币缺乏直接的质押或锁仓机制。权重 25%数据不足，无直接质押 · 5 / 100

供应上限?代币供应量有明确上限，具备稀缺性。权重 20%10 亿枚 · 95 / 100

核心开发团队?核心团队成员背景良好，但执行记录评分一般。权重 30%核心团队经验丰富，但执行力评分中等 · 65 / 100

治理机制?拥有成熟的链上治理机制，社区参与度高。权重 25%成熟的链上治理机制 · 95 / 100

资金透明度?资金来源和使用透明度高，社区可监督。权重 25%资金透明度高 · 90 / 100

关键人物集中度?存在一定的权限集中度，需关注潜在风险。权重 20%权限集中度中等 · 55 / 100

活跃地址?协议拥有良好的日活跃地址数。权重 30%活跃地址数良好 · 70 / 100

生态链 / L2 数量?协议已广泛部署在多个主流区块链和L2网络上。权重 25%部署于 13+ 条链 · 90 / 100

DeFi TVL?作为头部DEX，TVL规模庞大，流动性充足。权重 25%约 32 亿美元 · 85 / 100

开发者社区?GitHub星标和分叉数较高，开发者社区活跃。权重 20%开发者社区活跃度高 · 80 / 100

历史重大故障?历史上曾发生过两次较大规模的黑客攻击事件。权重 25%存在历史攻击事件 · 20 / 100

监管态度?存在后门代码和权限泄露风险，监管合规评分极低。权重 30%存在争议，安全红线触发 · 0 / 100

SEC 态度?SEC曾放弃调查，但协议存在安全红线，监管态度偏审慎。权重 30%存在争议 (SEC曾放弃调查，但仍有安全红线) · 0 / 100

客户端 Bug 频率?安全评分审计安全评分高，推测客户端Bug频率较低。权重 15%偏低 (基于审计结果) · 80 / 100