Tower TOWER

路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据，无法评估按期交付情况。权重 35%数据不足 · 30 / 100

近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息，无法评估项目执行力。权重 30%数据不足 · 30 / 100

待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息，项目透明度低。权重 20%数据不足 · 30 / 100

历史延期记录?缺乏历史项目延期记录，无法评估项目管理能力。权重 15%数据不足 · 30 / 100

共识机制?TOWER代币本身无共识机制，依赖底层公链的安全性。权重 30%依赖底层链 · 70 / 100

主网运行年数?项目自2021年11月上线，运行时间较长，积累一定经验。权重 15%约 4.5 年 · 80 / 100

最近升级?缺乏最近升级的质量评估数据，无法判断技术迭代情况。权重 35%数据不足 · 50 / 100

客户端多样性?作为代币，客户端多样性不直接适用，依赖底层链。权重 20%不适用 · 60 / 100

通缩机制?合约存在增发能力，且无明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无明确通缩机制，可增发 · 10 / 100

通胀率?合约可增发，且流通量未达上限，存在潜在通胀风险。权重 25%存在潜在增发风险 · 20 / 100

质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低，市场流通性高，缺乏长期持有激励。权重 25%极低 · 5 / 100

供应上限?存在明确的供应上限，但合约可增发需持续关注。权重 20%100 亿 · 80 / 100

核心开发团队?核心成员背景良好，但开发团队活跃度数据不足。权重 30%背景良好，团队规模待确认 · 70 / 100

治理机制?安全评分治理强度评分高，但项目中心化程度较高。权重 25%中心化治理，安全评分评分高 · 60 / 100

资金透明度?资金透明度评分较高，有知名机构Animoca Brands投资。权重 25%资金透明度较高 · 85 / 100

关键人物集中度?合约所有权集中，缺乏多签机制，存在中心化风险。权重 20%较高 · 30 / 100

活跃地址?日活跃地址数评分高，表明用户参与度良好。权重 30%活跃度高 · 95 / 100

生态链 / L2 数量?项目已在多条主流公链部署，生态覆盖广。权重 25%多链部署 (6条) · 90 / 100

DeFi TVL?跨链流动性表现中等，DeFi整合度有提升空间。权重 25%跨链流动性中等 · 60 / 100

开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃数据，开发活动偏低。权重 20%活跃度偏低 · 10 / 100

历史重大故障?合约存在增发权限，触发安全红线，存在潜在风险。权重 25%存在增发权限风险 · 10 / 100

监管态度?缺乏项目在主要司法管辖区的监管态度信息。权重 30%数据不足 · 50 / 100

SEC 态度?缺乏SEC对该项目的具体态度信息，存在不确定性。权重 30%数据不足 · 50 / 100

客户端 Bug 频率?作为代币，客户端Bug频率不直接适用，依赖底层链安全。权重 15%不适用 · 60 / 100