Recall RECALL

Base生态系统Artificial Intelligence (AI)Base EcosystemAI AgentsBinance Alpha SpotlightBase Native

Recall 凭借团队治理、市场生态表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 C 评级。

评级更新于 2026-07-14
C-42.45 / 100

板块排名 #58 / 559 · 全局排名 #407 / 2627

路线图交付37.5F
技术实现----
经济模型47.22F
团队治理81.26B-
市场生态73.1C-
安全合规0F
01

综合评级

C- · 42.45 / 100
路线图交付
37.5
经济模型
47.22
团队治理
81.26
市场生态
73.1
安全合规
0
综合评分
42.45

Recall 综合评级 C(总分 41.8),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、管理员地址类型(0 分)等分项影响。

评级团队结论:"Recall 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。

02

6 维度详细评分

路线图交付

41/100

路线图按期交付率?缺乏近一年路线图交付数据,无法评估。权重 35%数据不足 · 50 / 100

近 4 次升级达成?缺乏具体升级数据,开发连续性评分极低。权重 30%数据不足,开发连续性差 · 20 / 100

待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100

历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开信息。权重 15%数据不足 · 50 / 100

技术实现

50/100

共识机制?继承以太坊 PoS 机制,安全性高。权重 30%PoS (继承以太坊) · 90 / 100

主网运行年数?主网运行时间较短,仍需时间验证稳定性。权重 15%约 0.6 年 · 40 / 100

最近升级?缺乏最近升级的具体信息,开发连续性评分低。权重 35%数据不足,开发连续性差 · 20 / 100

客户端多样性?缺乏公开的客户端多样性数据。权重 20%数据不足 · 50 / 100

经济模型

48.5/100

通缩机制?缺乏明确的代币销毁机制或通缩设计。权重 30%无明确通缩机制 · 10 / 100

通胀率?尽管有大量代币待释放,但短期抛压指标良好。权重 25%存在未来代币释放 · 60 / 100

质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓率数据。权重 25%数据不足 · 50 / 100

供应上限?代币供应量有明确上限,有助于长期价值稳定。权重 20%10 亿 (有上限) · 90 / 100

团队治理

63/100

核心开发团队?核心团队背景优秀,获得顶级VC广泛支持。权重 30%经验丰富,VC背书强 · 95 / 100

治理机制?治理机制存在,但透明度和去中心化程度一般。权重 25%存在治理机制,透明度中等 · 65 / 100

资金透明度?资金透明度一般,有改进空间。权重 25%中等 · 65 / 100

关键人物集中度?合约存在代理模式,可能导致关键人物权限集中。权重 20%存在后门代码,集中度高 · 10 / 100

市场生态

50/100

活跃地址?日活跃地址数表现优秀,用户参与度高。权重 30%高 · 95 / 100

生态链 / L2 数量?生态链数量有限,跨链互操作性和第三方集成度低。权重 25%1 (Base),生态互操作性差 · 20 / 100

DeFi TVL?项目并非DeFi协议,DeFi TVL不直接适用。权重 25%不适用 (非DeFi项目) · 50 / 100

开发者社区?缺乏公开的开发者社区活跃度数据,GitHub活动不足。权重 20%活跃度低,数据不足 · 20 / 100

安全合规

28.5/100

历史重大故障?合约存在后门代码和权限泄露,构成重大安全风险。权重 25%存在后门代码和权限泄露风险 · 0 / 100

监管态度?缺乏针对项目的具体监管态度,行业整体偏审慎。权重 30%数据不足,整体偏审慎 · 40 / 100

SEC 态度?缺乏明确SEC定性,但合规性评分极低,存在争议。权重 30%存在争议,非证券推定 · 30 / 100

客户端 Bug 频率?缺乏公开的客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 50 / 100

03

评级历史

12m
追踪评级分数变化
2026-07-14C-42.45+0.08
2026-07-13C-42.37+0.57
2026-06-03C41.80

Recall 评级整体呈稳定趋势,从 C (41.8) 维持在 C (41.8),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(81.26 分);2) 市场生态维持高位(70.32 分);3) 经济模型维持高位(47.22 分);4) 路线图交付维持高位(37.5 分)。

关键评级事件

评级维持稳定

最近一条快照显示评级维持在 C (41.8),六维结构暂无明显跳变。

04

同评级项目对比

导出 CSV
指标RecallC- · 42.45DODOC- · 46.61BasenjiC- · 46.54OKZOOC- · 46.47
综合评分42.4546.6146.5446.47
路线图交付37.503037.5
技术实现--------
经济模型47.2266.7924.531.07
团队治理81.2690.3751.656.4
市场生态73.191.655.0167.44
安全合规0060.4560.5

讨论 · 评论

回复 @用户
0/800
还没有评论,来抢沙发
显示 0-0 / 共 0

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅