
mStable USD MUSD
mStable USD 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #1221 / 1565 · 全局排名 #2128 / 2627
综合评级
E · 12.77 / 100mStable USD 综合评级 E(总分 12.77),6 个维度中团队治理、路线图交付、市场生态排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"mStable USD 在团队治理、路线图交付、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
34.5/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图按期交付数据。权重 35%数据不足 · 40 / 100
近 4 次升级达成?近期开发活动趋势为零,升级交付可能不足。权重 30%偏少 · 10 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
72/100共识机制?基于以太坊PoS机制,安全性高。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?项目主网已稳定运行约三年。权重 15%约 3 年 · 70 / 100
最近升级?缺乏关于最新升级质量的详细信息。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?作为以太坊生态代币,受益于其客户端多样性。权重 20%良好 · 85 / 100
经济模型
0/100通缩机制?作为稳定币,无明确通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?稳定币设计使其缺乏通胀/通缩带来的价值捕获。权重 25%稳定币特性 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓率极低,缺乏长期持有激励。权重 25%极低 · 0 / 100
供应上限?虽有上限,但结合其他因素,未能有效支撑价值。权重 20%有上限 · 0 / 100
团队治理
55/100核心开发团队?核心团队背景一般,缺乏顶级创业或VC背书。权重 30%中等 · 30 / 100
治理机制?治理机制透明且真实,社区参与度高。权重 25%良好 (DAO) · 90 / 100
资金透明度?资金使用透明度高,提案投票流程清晰。权重 25%高 · 90 / 100
关键人物集中度?前十大非财库地址持币比例极高,存在中心化风险。权重 20%极高 · 5 / 100
市场生态
2.5/100活跃地址?日活跃地址数极低,用户参与度不足。权重 30%极低 · 0 / 100
生态链 / L2 数量?生态系统仅限于以太坊,缺乏跨链和第三方集成。权重 25%单一 (以太坊) · 0 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 10 / 100
开发者社区?开发者活动趋势为零,社区不活跃。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在后门代码和权限泄露风险。权重 25%存在后门代码 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确合规信息,且稳定币面临严格监管。权重 30%不友好 · 0 / 100
SEC 态度?稳定币在美国SEC监管下存在高度不确定性。权重 30%不友好 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,且整体安全风险高。权重 15%数据不足 · 0 / 100
评级历史
12mmStable USD 评级整体呈稳定趋势,从 E (12.77) 维持在 E (12.77),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(55.2 分);2) 路线图交付维持高位(37.5 分);3) 市场生态维持高位(1.41 分);4) 经济模型维持高位(0 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (12.77),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | mStable USDE · 12.77 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 12.77 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 55.2 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 1.41 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论