
FOLKS FOLKS
FOLKS 凭借市场生态、团队治理表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。
板块排名 #499 / 1565 · 全局排名 #1040 / 2627
综合评级
D · 28.82 / 100FOLKS 综合评级 D(总分 28.82),6 个维度中市场生态、团队治理、路线图交付排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"FOLKS 在市场生态、团队治理、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
27.5/100路线图按期交付率?开发活动趋势为0,推测交付率低。权重 35%偏低 · 20 / 100
近 4 次升级达成?开发活动趋势为0,推测升级交付少。权重 30%偏少 · 20 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100
历史延期记录?开发活动趋势为0,推测存在延期。权重 15%偏多 · 30 / 100
技术实现
68.25/100共识机制?作为多链借贷协议,依赖底层公链的共识机制。权重 30%依赖底层链 (多链) · 80 / 100
主网运行年数?主网于 2022 年 4 月上线,运行时间较长。权重 15%约 4 年 · 85 / 100
最近升级?缺乏最近升级的详细信息和质量评估。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?作为多链应用,客户端多样性取决于底层公链。权重 20%不适用 (多链 dApp) · 70 / 100
经济模型
0/100通缩机制?缺乏明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无明确机制 · 0 / 100
通胀率?大量代币待解锁,短期抛压高。权重 25%存在高通胀风险 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?质押率或锁仓率极低,筹码集中度高。权重 25%极低 · 0 / 100
供应上限?虽有供应上限,但其他经济模型指标极差。权重 20%50,000,000 FOLKS · 0 / 100
团队治理
53.5/100核心开发团队?核心团队规模偏小,背景评分较低。权重 30%团队规模偏小 · 40 / 100
治理机制?治理机制真实性较高,但项目去中心化程度低。权重 25%存在中心化风险 · 70 / 100
资金透明度?资金提案投票和金库透明度较高。权重 25%较高 · 88 / 100
关键人物集中度?前十大持币地址集中度极高,存在中心化风险。权重 20%极高 · 10 / 100
市场生态
75.65/100活跃地址?活跃地址数量表现良好,用户参与度高。权重 30%较高 · 98 / 100
生态链 / L2 数量?支持多条主流公链,生态覆盖广泛。权重 25%9 条链 · 95 / 100
DeFi TVL?跨链流动性良好,DeFi 总锁仓量较高。权重 25%较高 · 90 / 100
开发者社区?开发者活动趋势为0,社区活跃度极低。权重 20%活跃度低 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露,构成重大安全事件。权重 25%存在后门代码 · 0 / 100
监管态度?存在后门代码和权限泄露风险,监管合规性极低。权重 30%不友好 · 0 / 100
SEC 态度?存在后门代码和权限泄露风险,SEC 态度推定不友好。权重 30%不友好 (推定) · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏数据,但项目存在严重安全问题。权重 15%数据不足 · 0 / 100
评级历史
12mFOLKS 评级整体呈稳定趋势,从 D (28.82) 维持在 D (28.82),主要支撑因素:1) 市场生态维持高位(75.21 分);2) 团队治理维持高位(53.2 分);3) 路线图交付维持高位(30 分);4) 经济模型维持高位(0 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 D (28.82),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | FOLKSD · 28.82 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 28.82 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 30 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 53.2 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 75.21 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


讨论 · 评论