
Edge EDGE
Edge 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #1466 / 1565 · 全局排名 #2483 / 2627
综合评级
E · 7.8 / 100Edge 综合评级 E(总分 7.8),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Edge 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?公开渠道未发现明确待交付里程碑。权重 20%无明确公开里程碑 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
52.5/100共识机制?采用主节点机制的PoS共识,技术成熟。权重 30%PoS (主节点) · 75 / 100
主网运行年数?主网运行时间长,系统稳定性高。权重 15%约 8 年 · 90 / 100
最近升级?缺乏近期协议升级的详细信息。权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性数据。权重 20%数据不足 · 30 / 100
经济模型
3.6/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无明确通缩机制 · 0 / 100
通胀率?合约可增发,存在潜在通胀风险。权重 25%存在增发风险 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押或锁仓率数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
供应上限?存在明确供应上限,但合约可增发。权重 20%60,000,000 EDGE · 18 / 100
团队治理
47.75/100核心开发团队?核心团队信息有限,公开开发活跃度低。权重 30%团队规模偏小 · 30 / 100
治理机制?项目治理机制偏中心化,但有一定流程。权重 25%中心化治理 · 45 / 100
资金透明度?资金信息有披露,透明度尚可。权重 25%中等透明 · 70 / 100
关键人物集中度?团队成员信息有限,但合约所有权已放弃。权重 20%中等 · 50 / 100
市场生态
3.71/100活跃地址?活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%偏少 · 3.6 / 100
生态链 / L2 数量?项目部署在多链,但生态集成度有限。权重 25%2 (以太坊, Polygon) · 10.5 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
开发者社区?开发者社区不活跃,代码提交量低。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在可增发权限泄露,构成重大安全风险。权重 25%存在增发权限泄露 · 0 / 100
监管态度?存在严重安全风险,监管态度将受负面影响。权重 30%偏审慎 · 0 / 100
SEC 态度?存在严重安全风险,SEC态度将受负面影响。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
评级历史
12mEdge 评级整体呈稳定趋势,从 E (7.8) 维持在 E (7.8),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(48 分);2) 市场生态维持高位(3.71 分);3) 经济模型维持高位(3.57 分);4) 路线图交付维持高位(0 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (7.8),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | EdgeE · 7.8 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 7.8 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 3.57 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 48 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 3.71 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论