
Diem DIEM
Diem 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #399 / 559 · 全局排名 #1788 / 2627
综合评级
E+ · 18.36 / 100Diem 综合评级 E(总分 18.36),6 个维度中团队治理、路线图交付、市场生态排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Diem 在团队治理、路线图交付、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?项目较新,缺乏公开路线图和交付记录。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?项目较新,缺乏公开升级记录。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?项目较新,缺乏公开待交付里程碑。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?项目较新,缺乏历史延期记录。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
31.75/100共识机制?Diem代币运行在Base链上,继承其共识机制。权重 30%Base链 (PoS) · 70 / 100
主网运行年数?项目于2025年11月22日上线,运行时间短。权重 15%约 0.5 年 · 5 / 100
最近升级?项目较新,缺乏公开升级记录和质量评估。权重 35%数据不足 · 0 / 100
客户端多样性?Diem是代币,不涉及客户端多样性,中性处理。权重 20%不适用 · 50 / 100
经济模型
0/100通缩机制?代币合约存在铸币权,无明确通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?合约存在铸币权,理论上可无限增发。权重 25%存在铸币权 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
供应上限?合约存在铸币权,无固定供应上限。权重 20%无上限 · 0 / 100
团队治理
22.5/100核心开发团队?项目获得知名VC支持,团队背景良好。权重 30%有知名VC支持 · 75 / 100
治理机制?缺乏公开的治理机制信息。权重 25%数据不足 · 0 / 100
资金透明度?缺乏公开的资金使用和透明度信息。权重 25%数据不足 · 0 / 100
关键人物集中度?缺乏公开的团队成员信息,无法评估集中度。权重 20%数据不足 · 0 / 100
市场生态
8.35/100活跃地址?日活跃地址数较低,市场活跃度不足。权重 30%偏少 · 19.5 / 100
生态链 / L2 数量?项目仅在Base链上,跨链集成度低。权重 25%Base链 (1) · 10 / 100
DeFi TVL?缺乏公开的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
开发者社区?GitHub仓库为空,开发者社区活跃度低。权重 20%偏少 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在铸币权,存在潜在重大安全风险。权重 25%存在铸币权风险 · 0 / 100
监管态度?代币存在铸币权,可能面临监管挑战。权重 30%存在争议 · 0 / 100
SEC 态度?代币存在铸币权,可能被SEC视为证券。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?Diem是代币,不涉及客户端Bug频率,且无其他安全加分项。权重 15%不适用 · 0 / 100
评级历史
12mDiem 评级整体呈稳定趋势,从 E (18.36) 维持在 E (18.36),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(75 分);2) 路线图交付维持高位(37.5 分);3) 市场生态维持高位(14.3 分);4) 经济模型维持高位(0 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (18.36),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | DiemE+ · 18.36 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 18.36 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 75 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 14.3 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论