DeathSTR DEATHSTR
DeathSTR 凭借路线图交付、团队治理表现靠前，安全合规仍是主要观察项，当前稳居 E 评级。
评级更新于 2026-07-14
E11.52 / 100
板块排名 #1295 / 1565 · 全局排名 #2229 / 2627
综合评级
E · 11.52 / 100路线图交付
30
经济模型
4.84
团队治理
30
市场生态
10.35
安全合规
0
综合评分
11.52
DeathSTR 综合评级 E（总分 11.52），6 个维度中路线图交付、团队治理、市场生态排名靠前。主要扣分点在安全合规（0 分）—— 主要受监管合规性（0 分）、多签比例（0 分）等分项影响。
评级团队结论："DeathSTR 在路线图交付、团队治理、市场生态方面具备相对优势，当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察，暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
5.75/100路线图按期交付率?无公开开发活动或里程碑。权重 35%极低 · 5 / 100
近 4 次升级达成?无近期升级记录。权重 30%无 · 5 / 100
待交付里程碑?无公开待交付里程碑。权重 20%无 · 5 / 100
历史延期记录?无公开记录，但开发活动停滞。权重 15%数据不足 · 10 / 100
技术实现
49/100共识机制?基于成熟的以太坊PoS机制。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间短。权重 15%约 2 个月 · 10 / 100
最近升级?无公开升级信息。权重 35%数据不足 · 10 / 100
客户端多样性?依赖以太坊客户端多样性。权重 20%高 · 85 / 100
经济模型
58.25/100通缩机制?交易税用于代币回购销毁，机制独特。权重 30%交易税回购销毁 · 80 / 100
通胀率?存在供应上限，且有销毁机制。权重 25%低 (有上限) · 60 / 100
质押率 / 锁仓率?无质押或锁仓机制。权重 25%无 · 5 / 100
供应上限?存在明确的供应上限。权重 20%10 亿 · 90 / 100
团队治理
33.5/100核心开发团队?核心团队信息不透明，背景评分低。权重 30%数据不足 · 30 / 100
治理机制?存在持币者投票治理机制。权重 25%持币投票 · 70 / 100
资金透明度?资金透明度信息缺失。权重 25%数据不足 · 20 / 100
关键人物集中度?代币持仓高度集中，存在中心化风险。权重 20%高 · 10 / 100
市场生态
13/100活跃地址?活跃地址数量偏低。权重 30%偏少 · 15 / 100
生态链 / L2 数量?主要在以太坊生态，无多链或L2扩展。权重 25%1 (以太坊) · 20 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 10 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度极低。权重 20%极少 · 5 / 100
安全合规
13.5/100历史重大故障?合约存在后门代码，安全风险极高。权重 25%存在后门代码 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确监管指引，项目性质可能引争议。权重 30%存在争议 · 20 / 100
SEC 态度?项目性质可能被SEC认定为证券。权重 30%存在争议 · 20 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 10 / 100
评级历史
12mDeathSTR 评级整体呈稳定趋势，从 E (11.52) 维持在 E (11.52)，主要支撑因素：1) 团队治理维持高位（30 分）；2) 路线图交付维持高位（30 分）；3) 市场生态维持高位（10.35 分）；4) 经济模型维持高位（4.84 分）。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (11.52)，六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | DeathSTRE · 11.52 |  FAYAE · 13.3 |  PolkaswapE · 13.3 |  GaleonE · 13.28 |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 11.52 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 30 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 4.84 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 10.35 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |
讨论 · 评论