
A7A5 A7A5
A7A5 凭借路线图交付、团队治理表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #1377 / 1565 · 全局排名 #2357 / 2627
综合评级
E · 9.81 / 100A7A5 综合评级 E(总分 9.81),6 个维度中路线图交付、团队治理、市场生态排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"A7A5 在路线图交付、团队治理、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
30/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图及交付记录。权重 35%数据不足 · 30 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级信息和交付记录。权重 30%数据不足 · 30 / 100
待交付里程碑?未公开明确的待交付里程碑。权重 20%数据不足 · 30 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录的公开信息。权重 15%数据不足 · 30 / 100
技术实现
58.5/100共识机制?作为ERC-20代币,继承以太坊PoS共识。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?项目主网运行时间较短,经验不足。权重 15%不足 1 年 · 20 / 100
最近升级?缺乏项目自身近期升级的公开信息。权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?作为ERC-20代币,受益于以太坊客户端多样性。权重 20%高 (继承以太坊) · 90 / 100
经济模型
0/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?合约存在增发能力,存在潜在通胀风险。权重 25%存在增发风险 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?质押或锁仓比例极低,缺乏激励机制。权重 25%极低 · 0 / 100
供应上限?合约存在增发能力,无固定供应上限。权重 20%无硬顶 · 0 / 100
团队治理
30/100核心开发团队?核心团队背景和经验信息披露不足。权重 30%信息有限 · 30 / 100
治理机制?缺乏公开透明的去中心化治理机制。权重 25%不透明 · 30 / 100
资金透明度?项目资金使用和透明度信息缺失。权重 25%数据不足 · 30 / 100
关键人物集中度?合约存在隐藏所有者和所有者可更改余额。权重 20%高 · 30 / 100
市场生态
5/100活跃地址?日活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%极少 · 0 / 100
生态链 / L2 数量?项目部署在以太坊和Tron链上。权重 25%2 · 20 / 100
DeFi TVL?项目在DeFi生态中的总锁仓价值极低。权重 25%极低 · 0 / 100
开发者社区?GitHub仓库为空,开发者活动不活跃。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在权限泄露等严重安全红线问题。权重 25%存在红线风险 · 0 / 100
监管态度?项目存在安全漏洞,可能面临监管审查。权重 30%存在争议 · 0 / 100
SEC 态度?项目存在安全漏洞,可能面临SEC审查。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率的公开信息。权重 15%数据不足 · 0 / 100
评级历史
12mA7A5 评级整体呈稳定趋势,从 E (9.81) 维持在 E (9.81),主要支撑因素:1) 路线图交付维持高位(37.5 分);2) 团队治理维持高位(30 分);3) 市场生态维持高位(2.68 分);4) 经济模型维持高位(0 分)。
关键评级事件
评级维持稳定
最近一条快照显示评级维持在 E (9.81),六维结构暂无明显跳变。
同评级项目对比
导出 CSV| 指标 | A7A5E · 9.81 | FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 9.81 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 2.68 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论