ZEROBASE ZBT

Smart Contract PlatformInfrastructurezk

ZEROBASE 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。

Rating updated 2026-07-14
D+35.81 / 100

板块排名 #142 / 333 · 全局排名 #663 / 2627

路线图交付0F
技术实现----
经济模型41.25F
团队治理85.71B
市场生态69.98D+
安全合规0F
01

Overall Rating

D+ · 35.81 / 100
路线图交付
0
经济模型
41.25
团队治理
85.71
市场生态
69.98
安全合规
0
Overall Score
35.81

ZEROBASE 综合评级 D(总分 33.57),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。

评级团队结论:"ZEROBASE 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。

02

Six-Dimension Rating Breakdown

路线图交付

0/100

路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。Weight 35%数据不足 · 0 / 100

近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息。Weight 30%数据不足 · 0 / 100

待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑。Weight 20%数据不足 · 0 / 100

历史延期记录?缺乏历史延期记录。Weight 15%数据不足 · 0 / 100

技术实现

28.5/100

共识机制?采用PoS共识,结合ZK证明技术,具备创新性。Weight 30%PoS (ZK证明网络) · 75 / 100

主网运行年数?主网运行时间较短,仍处于早期阶段。Weight 15%约 0.6 年 · 40 / 100

最近升级?缺乏最近升级的详细信息和质量评估。Weight 35%数据不足 · 0 / 100

客户端多样性?缺乏客户端多样性信息。Weight 20%数据不足 · 0 / 100

经济模型

53.5/100

通缩机制?项目方有回购行为,但缺乏持续性通缩机制细节。Weight 30%存在回购机制 · 60 / 100

通胀率?合约存在铸币权,可能导致潜在通胀。Weight 25%存在铸币权 · 30 / 100

质押率 / 锁仓率?质押功能已开放,但锁仓比例极低。Weight 25%质押率偏低 · 40 / 100

供应上限?存在明确的供应上限,有助于价值稳定。Weight 20%10亿枚 · 90 / 100

团队治理

55/100

核心开发团队?核心团队成员公开,并获得知名VC支持。Weight 30%团队公开透明 · 85 / 100

治理机制?存在DAO国库,但治理透明度数据缺失。Weight 25%DAO治理(透明度不足) · 50 / 100

资金透明度?公布了部分国库资金,但整体透明度有待提高。Weight 25%部分透明 · 60 / 100

关键人物集中度?存在隐藏所有者,且前十大持币地址集中度极高。Weight 20%极高集中度 · 10 / 100

市场生态

59/100

活跃地址?活跃地址数量表现优秀,用户参与度高。Weight 30%活跃度高 · 90 / 100

生态链 / L2 数量?支持多链部署,提升了生态互操作性。Weight 25%3条链 · 70 / 100

DeFi TVL?DeFi TVL规模中等,有增长潜力。Weight 25%约 5814 万美元 · 50 / 100

开发者社区?GitHub上缺乏活跃的开发者社区。Weight 20%社区活跃度低 · 10 / 100

安全合规

16.5/100

历史重大故障?曾发生供应链钓鱼事件,但已处置。Weight 25%存在历史事件 · 30 / 100

监管态度?监管合规性评分极低,存在不确定性。Weight 30%不友好 · 10 / 100

SEC 态度?缺乏SEC对其代币性质的明确态度。Weight 30%数据不足 · 20 / 100

客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据。Weight 15%数据不足 · 0 / 100

03

Rating History

12m
Track rating score changes
2026-07-14D+35.81+3.41
2026-07-13D32.4-1.17
2026-06-03D33.570

ZEROBASE 评级整体呈稳定趋势,从 D (33.57) 维持在 D (33.57),主要支撑因素:1) 团队治理维持高位(85.71 分);2) 市场生态维持高位(60.45 分);3) 经济模型维持高位(41.25 分);4) 路线图交付维持高位(0 分)。

Key Rating Events

评级维持稳定

最近一条快照显示评级维持在 D (33.57),六维结构暂无明显跳变。

04

Same-Rating Project Comparison

Export CSV
MetricZEROBASED+ · 35.81wojakD+ · 39.93Polyhedra NetworkD+ · 39.91yesnoerrorD+ · 39.9
综合评分35.8139.9339.9139.9
路线图交付0037.511.25
技术实现--------
经济模型41.2523.5841.250
团队治理85.713075.1634.4
市场生态69.987070.7271.33
安全合规050.54058.05

Discussion · Comments

Me
Replying to @User
0/800
No comments yet. Be the first to comment.
Showing 0-0 of 0

Notifications

Sign in to view messages
View all messagesManage subscriptions