Avalanche AVAX

Smart Contract PlatformInfrastructureLayer1

Avalanche 凭借经济模型、团队治理表现靠前,技术实现仍是主要观察项,当前稳居 B 评级。

Rating updated 2026-04-07
B+75.54 / 100

板块排名 #40 / 333 · 全局排名 #51 / 2627

路线图交付72.7C-
技术实现72.15C-
经济模型79.9C+
团队治理76.45C
市场生态75.3C
安全合规75.75C
01

Overall Rating

B+ · 75.54 / 100
路线图交付
72.7
技术实现
72.15
经济模型
79.9
团队治理
76.45
市场生态
75.3
安全合规
75.75
Overall Score
75.54

Avalanche 综合评级 B(总分 75.54),6 个维度中经济模型、团队治理、安全合规排名靠前。主要扣分点在技术实现(72.15 分)—— 该维度在六维评分中低于其他维度。

评级团队结论:"Avalanche 在经济模型、团队治理、安全合规方面具备相对优势,当前短板集中在技术实现。" 建议中等仓位配置,并持续跟踪短板维度的后续改善。

02

Six-Dimension Rating Breakdown

路线图交付

72.95/100

路线图按期交付率?缺乏公开的详细路线图交付数据,根据历史表现推断。Weight 35%数据不足,表现中等 · 77 / 100

近 4 次升级达成?近期有重要升级完成,但缺乏更多升级细节。Weight 30%Avalanche 9000 升级完成 · 75 / 100

待交付里程碑?公开信息中未明确列出待交付里程碑。Weight 20%数据不足 · 65 / 100

历史延期记录?公开信息中未发现重大历史延期记录。Weight 15%数据不足,未见重大延期 · 70 / 100

技术实现

71.75/100

共识机制?独特的共识机制,兼顾安全性、去中心化和性能。Weight 30%Avalanche 共识 (PoS) · 80 / 100

主网运行年数?主网运行时间较长,经过市场验证。Weight 15%约 5.5 年 · 75 / 100

最近升级?近期升级有效降低了交易费用,提升用户体验。Weight 35%Avalanche 9000 升级 (降费) · 70 / 100

客户端多样性?缺乏公开的客户端多样性数据,可能存在单点风险。Weight 20%数据不足,可能偏低 · 60 / 100

经济模型

79.75/100

通缩机制?交易费用销毁机制有助于代币价值捕获和通缩。Weight 30%交易费销毁 (EIP-1559) · 85 / 100

通胀率?具体通胀率数据缺失,但质押奖励会带来一定通胀。Weight 25%数据不足,存在质押奖励 · 75 / 100

质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押率数据,无法准确评估。Weight 25%数据不足 · 70 / 100

供应上限?代币有明确的供应上限,有助于长期价值稳定。Weight 20%7.2 亿 (固定) · 90 / 100

团队治理

76/100

核心开发团队?核心团队成员在学术界和行业内有较高声誉和经验。Weight 30%知名团队,经验丰富 · 85 / 100

治理机制?基于 PoS 的链上治理机制,但具体细节未完全披露。Weight 25%PoS 链上治理 · 75 / 100

资金透明度?有明确的融资记录和基金会支持,资金使用透明度较高。Weight 25%高,有基金会支持 · 75 / 100

关键人物集中度?核心创始人影响力较大,存在一定程度的集中风险。Weight 20%中等偏高 · 65 / 100

市场生态

75.35/100

活跃地址?缺乏公开的活跃地址数据,无法准确评估用户活跃度。Weight 30%数据不足 · 70 / 100

生态链 / L2 数量?Subnet 机制吸引了众多项目构建,生态系统发展良好。Weight 25%支持 Subnet,生态潜力大 · 85 / 100

DeFi TVL?缺乏公开的 DeFi TVL 数据,无法准确评估生态规模。Weight 25%数据不足 · 70 / 100

开发者社区?拥有活跃的开发者社区和较高的社交媒体关注度。Weight 20%活跃,有影响力 · 78 / 100

安全合规

76/100

历史重大故障?公开信息中未发现重大安全事件或网络故障记录。Weight 25%未见重大故障 · 85 / 100

监管态度?有机构申请 ETF 和信托基金,表明市场对其合规性有信心。Weight 30%中性偏友好 · 75 / 100

SEC 态度?VanEck 提交 ETF 申请,但 SEC 尚未明确将其定性为非证券。Weight 30%存在争议/中性 · 70 / 100

客户端 Bug 频率?缺乏公开的客户端 Bug 频率数据,但作为成熟项目应有控制。Weight 15%数据不足,可能偏低 · 75 / 100

03

Rating History

12m
Track rating score changes
2026-06-03B75.540

Avalanche 评级整体呈稳定趋势,从 B (75.54) 维持在 B (75.54),主要支撑因素:1) 经济模型维持高位(79.9 分);2) 团队治理维持高位(76.45 分);3) 安全合规维持高位(75.75 分);4) 市场生态维持高位(75.3 分)。

Key Rating Events

评级维持稳定

最近一条快照显示评级维持在 B (75.54),六维结构暂无明显跳变。

04

Same-Rating Project Comparison

Export CSV
MetricAvalancheB+ · 75.54Nervos NetworkB+ · 79.75THORChainB+ · 79.75dYdXB+ · 79.54
综合评分75.5479.7579.7579.54
路线图交付72.780.3475.4675.72
技术实现72.1574.4568.5569.95
经济模型79.980.480.180.1
团队治理76.4581.6985.8785.67
市场生态75.376.7480.4880.34
安全合规75.7583.7785.0383.41

Discussion · Comments

Me
Replying to @User
0/800
No comments yet. Be the first to comment.
Showing 0-0 of 0

Notifications

Sign in to view messages
View all messagesManage subscriptions