2024年3月崛起
MilkyWay作为Celestia流动性质押方案上线
项目正式上线，旨在为Celestia网络提供流动性，初期获得社区关注并积累一定质押量。
M
MilkyWay项目 · 归零档案
Celestia 流动性质押解决方案
MilkyWay协议因市场需求未达预期、资金枯竭而逐步停止运营并永久关闭
$0市值蒸发6个月
峰值市值$0峰值
归零后市值$0归零值
市值蒸发$0
崩盘时长6个月崩盘时长
资金链断裂风险 · MEDIUMCRITICAL
MilkyWay 因持续融资失败和现金储备耗尽而被迫关停。项目商业模式未能实现正向现金流，完全依赖外部融资维持运营的模式在资本寒冬中极度脆弱。
市值蒸发$0
峰值市值$0
崩盘时长6个月
暴雷时间线
接口实时同步协议上线2023年Q4MilkyWay在Celestia生态推出TIA流动性质押协议
TVL峰值2024年Q1随Celestia热度爆发，milkTIA质押量快速增长
生态降温2024年Q2Celestia生态整体热度下降，TIA价格回落
TVL缩水2024年Q3大量用户赎回质押，TVL大幅缩水
2025年6月巅峰
TVL达到峰值但增长乏力
总锁仓量短暂冲高，但随后因市场热度下降，新增用户和资金流入显著放缓，增长停滞。
2025年12月危机
资金枯竭引发运营危机
由于市场需求未达预期，项目储备金快速消耗，团队无法维持日常运营和激励计划，陷入困境。
2026年6月崩溃
项目宣布永久关停
官方正式公告因资金耗尽且无复苏希望，决定停止所有服务并永久关闭项目，用户需自行提取资产。
链上证据
无显著链上异常无链上异常
MilkyWay 因资金不足而正常关停，链上交易记录未显示异常的资金转移或安全事件。
资产损失
资金状况现金耗尽未能获得新一轮融资
团队状态解散团队因资金不足解散
未公开总损失
质押者损失~$8M66.7%
MILK代币持有者损失~$4M33.3%
MilkyWay 因资金耗尽关停，用户面临协议中锁定资产的提取风险。
加剧初创项目融资困难：MilkyWay 的关停加深了投资者对早期加密项目可持续性的怀疑，对同赛道其他融资中的项目造成了一定的负面信号传递。
社区情绪反转
生态繁荣期市场看好Celestia生态，MilkyWay作为核心质押方案备受追捧，用户信心高涨。
资金链预警市场需求未达预期，团队融资受阻，社区开始担忧项目流动性与持续运营能力。
关停公告引发恐慌官方宣布永久停止运营，代币价格瞬间崩盘，用户陷入无法赎回资产的极度恐慌。
接受现实与清算项目彻底清算，社区情绪从愤怒转为无奈接受，开始转向其他生态项目寻求机会。
情绪分布
警告谴责 65%中立观望 25%辩护支持 10%
2024年5月 CelestiaFan (Celestia生态用户)：Celestia热度退了，MilkyWay的TVL也跟着缩水，流动性质押还是高度依赖底层资产热度。
法律进程
无进展暂无
项目正常关停，无法律纠纷
项目因资金不足正常关停，团队进行了有序退出，目前无公开的法律纠纷或监管行动记录。 · 暂无 · 暂无 · 无进展
MilkyWay 正常关停，无相关法律纠纷记录。
经验教训
1市场需求验证不足
项目上线前未充分验证真实市场需求，导致产品推出后用户增长不及预期，最终因缺乏造血能力而失败。 重点：需求验证至关重要
2资金储备管理失误
团队对资金消耗速度预估过于乐观，缺乏应对市场低迷的备用方案，导致在收入不足时迅速耗尽储备金。 重点：严控资金消耗节奏
3商业模式可持续性差
过度依赖外部融资和短期激励，未能建立长期可持续的盈利模式，一旦市场风向转变，项目便难以为继。 重点：构建可持续商业模式
从该事件中可以汲取的核心教训与启示
评论