矿企 All in AI:长租约锁死退路,灵活调度者胜

核心要点

比特币矿企因挖矿亏损集体转型 AI 算力,签下数百亿长租约。但 AI 缺乏比特币的自动调节机制,且转型不可逆。保留挖矿能力的企业更具抗风险优势。

据 Woofun AI 消息,头部上市比特币矿工正经历一场深刻的身份重塑与生存危机。Prathik DesaiForesight News 撰文指出,经过 Luffy 编译的内容显示,这些企业正在迅速褪去传统的"矿工"标签,转而将自己包装为"能源基础设施平台"、"垂直一体化 AI 云服务商"或是"依托电力、土地与算力构建的数字基础设施企业"。

这种品牌定位的彻底翻转,并非单纯的营销话术,而是其营收结构发生根本性逆转的直接映射。企业市值的飙升,已远远超越了它们作为单纯比特币挖矿公司时期的估值水平。然而,在这场看似完美的自救叙事背后,隐藏着被忽视的关键风险:彻底脱离比特币挖矿生态,可能在未来反噬这些企业的生存根基。表面上的机遇拥抱,实则是对一种具备自我修复机制的经济模型的永久性放弃。

这场转型的深层动因,源于比特币减半周期与宏观行情的剧烈波动所引发的成本倒挂。2024 年 4 月,比特币区块奖励减半,迫使矿工在"囤币待涨"与"硬件改造转向高性能计算(HPC)"之间做出抉择。2024 年 10 月,比特币价格从不足 7 万美元起步,一路飙升至 2025 年 10 月的 12.4 万美元高点,这一轮牛市让部分矿工选择坚守挖矿并囤积资产。

然而,10 月 10 日的市场清算事件成为转折点,加密市场在 24 小时内蒸发 190 亿美元市值,引发持续至今的下行周期。当前比特币价格回落至约 6.3 万美元,相较于高点近乎腰斩。在此价位下,挖矿收益已无法覆盖成本。综合挖矿成本受电价与全网难度双重挤压,从 2024 年 2 月的约 4 万美元,攀升至 2025 年 10 月至 2026 年 7 月区间的 9 万‑11 万美元;至今年 8 月,综合成本更创下 14 万美元的新高。

与此同时,AI 推理赛道资本疯狂涌入,矿工利用现有的 ASIC 芯片基础设施转型,门槛大幅降低,使得转向 AI 成为看似理所当然的盈利出路。

营收结构的实证数据,直观反映了这场转型的规模与速度。以 Core Scientific 为例,2025 年第二季度,其 AI 与高性能计算数据中心托管业务营收仅为 1060 万美元,而同期的挖矿售币收入高达 6240 万美元。短短十二个月后,局面完全反转:2026 年第二季度,托管业务营收激增至 1.367 亿美元,而挖矿收入萎缩 65%,降至 2150 万美元。托管业务占总营收比重从去年的 14% 飙升至 83%。TeraWulf 的表现同样激进,其高性能计算租赁收入已占总营收 71%,该项业务在去年同期尚属空白,2026 年 Q2 已达 3200 万美元;同期加密资产挖矿收入萎缩约 75%,仅剩 1300 万美元。这些数字表明,上市挖矿板块正集体调转航向,通过改造原有厂房与硬件,全面承载 AI 与高性能计算业务。

Woofun AI 整理数据显示,这种转型已演变为一场疯狂的圈地运动,巨额长租约与资本涌入成为常态。已落地合同总规模达数百亿美元。Core Scientific 向 AMD、CoreWeave 承诺最高 2.5GW 可用算力容量,合约周期内潜在收入超 240 亿美元。Hut 8 手握 949 兆瓦签约算力,合约基础价值 266 亿美元,并获 75 亿美元新项目融资。TeraWulf 与 Anthropic 签下 20 年期、价值约 190 亿美元的租赁协议,并收购肯塔基吉瓦级园区。Riot Platforms 半年内完成多笔租赁,合计 241 兆瓦,合约规模约 100 亿美元。IREN微软交付首批 AI 云节点,五年合约价值 97 亿美元;

同时与英伟达达成 5GW 合作,持续收购德克萨斯、西班牙电力站点,合约期限长达 15‑20 年。这些长期合约被视为稳定现金流的保障,但在挖矿亏损背景下,锁定长达十五年的合约,实则是一种高风险的单向押注。

更深层的风险在于,AI 算力行业缺乏比特币挖矿所独有的自我修复机制。在比特币网络中,当挖矿无利可图时,矿工关停机器,全网难度自动下调,留守者收益回升。随着大量矿工转投 AI,比特币全网难度已从 2025 年峰值约 156 万亿回落至 127.5 万亿,留守矿工收益因此提高。

然而,AI 算力不存在这种自动调节。尽管需求上涨,但供给过剩可能导致价格下行。行业早期硬件稀缺带来高额溢价,如今各大云厂商争抢电力,吸引矿工大举扩张产能。一旦新增供给填平缺口,算力价格将快速回落。届时,矿工以高价签下的 15‑20 年长租合约将显得代价高昂。

此外,转型路径基本不可逆:将机房改造为 AI 园区容易,但一旦替换 ASIC 矿机为 H100 GPU 并签下二十年租约,未来二十年将被契约束缚,无法轻易切回挖矿。若比特币价格脱离 6 万美元低位,叠加难度下降,挖矿重新盈利,彻底转型者将错失机会,甚至面临 AI 收益不及预期的双重打击。

面对生存压力,并非所有矿工都选择 All in,部分企业采取了更为审慎的对冲策略。Marathon Digital 作为手握最大比特币财库的上市矿企,在 2026 年第二季度出售 30% 的比特币持仓以降低债务,但并未放弃挖矿设备。MARA 利用剩余比特币作为抵押,通过 2026 信贷额度获得 1.5 亿美元资金,资助 AI 业务扩张。截至 6 月 30 日,其资产负债表仍持有超过 35000 枚比特币,并维持可灵活调度负载的挖矿业务。Hut 8 同样未放弃挖矿,而是将比特币挖矿业务分拆为由母公司绝对控股的新子公司 American Bitcoin Corp,母公司重心转向高性能计算与 AI 基础设施。

这种策略保留了矿机运转与比特币库存,实质上握有一份被彻底转型者放弃的选择权。

从宏观视角审视,这些企业本质上是电力运营商,搭载的硬件无论是 ASIC 矿机还是 H100 显卡,核心在于电力资源的配置效率。Marathon 与 Hut8 并未清盘一切采购 GPU,而是将 AI 视为多元化布局,而非全部押注于一个尚未成熟、经历价格重估的赛道。只要 ASIC 矿机还在,当挖矿收益更高、AI 算力溢价消退时,它们即可将负载切回挖比特币。能够根据业务收益灵活在挖矿与 AI 算力之间调度电力资源的企业,才不会完全被市场周期与叙事摆布。这是继传统能源转型后,算力基础设施领域最关键的生存法则:保留灵活性,即是保留未来。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅