道德条款争议致CLARITY法案受阻

据 Woofun AI 消息，CLARITY 法案在参议院推进过程中遭遇重大阻力，白宫正式表示反对，核心冲突聚焦于法案中关于官员道德规范的条款设计。这一政治博弈导致法案前景不明，立法进程陷入停滞。

法案草案要求相关官员出售部分加密货币资产，将其转入无法控制的匿名信托账户，或同时采取这两种措施。若出售金额超过 1,000 美元，则必须履行披露义务。此外，提案赋予司法部对相关违规行为的民事执法权，涵盖明知故犯上架被禁数字资产的交易平台。

然而，经过修改的道德规范条款未能获得部分民主党参议员的支持，而共和党人推动 CLARITY 法案通过亟需这些关键票数。安吉拉·阿尔索布鲁克斯、科里·布克、凯瑟琳·科尔特斯·马斯特奥、鲁本·加列戈、约翰·希肯卢珀、马克·华纳和拉斐尔·沃诺克等参议员指出，共和党最新草案在道德规范、非法金融活动、利益冲突及其他未决问题上存在不足。鉴于这些人此前曾支持建立数字资产联邦监管框架，其反对意见影响深远。阿尔索布鲁克斯强调道德规范条款仍需进一步协商，布克、科尔特斯·马斯特奥、希肯卢珀、华纳和沃诺克亦曾参与民主党加密货币立法工作。这七位参议员虽未放弃谈判，但其反对立场给共和党带来即时投票难题。

Woofun AI 整理数据显示，共和党在参议院拥有 53 个席位，即便全员支持，仍需至少 7 名民主党人支持才能达到克服程序障碍所需的 60 票。北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯表示需进一步调整道德规范才予支持，路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪则质疑包括稳定币奖励在内的其他条款。民主党批评焦点在于修改后的道德规范是否真能限制特朗普现有加密货币业务。参议院共和党新草案未阻止特朗普从加密货币业务获取 14 亿美元收入，反而可能加剧其腐败行为。沃伦多次主张，国会不应在允许高级官员从受影响业务获利时创建新监管框架。费舍尔指出提案未明确禁止来自现有业务的交易费用或储备资产收入，并批评其合规时间表、缺乏州级或私人层面执法机制，以及未将官员子女纳入监管。她还质疑要求违规行为必须是'故意且蓄意'的规定，认为这增加执法难度。

白宫高级加密货币顾问帕特里克·维特表示，争议焦点在于是否允许各州总检察长执行道德规范条款，以及法案是否涉及唐纳德·特朗普过去的加密货币活动。他指出，若持前者观点，则意味着所有现行联邦道德规范法律均无意义，因这些法律皆无法由各州总检察长执行。民主党和白宫的反复争论促使加密货币行业领袖警告，道德规范争议可能破坏更广泛监管框架的建立。他们认为，仅因现有限制不够严格就拒绝 CLARITY 法案，将使行业继续在现有体系下运作。

尽管如此，他们仍将更广泛监管框架视为将数字资产置于清晰联邦监管下的重要一步，强调'完美不应该是好的对立面'。然而，参与谈判的民主党人不认同'反对当前草案等于维持现状'的观点，认为立法者有时间在建立难以修改的监管框架前完善法案。

这种分歧使 CLARITY 法案陷入两难：是接受有缺陷的妥协方案，还是坚持更强道德规范保护，从而可能延误整个加密货币领域监管框架建设。