FC Porto PORTO
FC Porto 凭借市场生态、团队治理表现靠前，路线图交付仍是主要观察项，当前稳居 D- 评级。
评级更新于 2026-08-05
D-24.56 / 100
板块排名 #540 · 全局排名 #1358
综合评级
D- · 24.56 / 100路线图交付
0
经济模型
28
团队治理
48.4
市场生态
53.98
安全合规
0
综合评分
24.56
FC Porto 综合评级 D-（总分 26.09），6 个维度中市场生态、团队治理、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付（0 分）—— 主要受开发连续性（0 分）、开发热度趋势（0 分）等分项影响。
评级团队结论："FC Porto 在市场生态、团队治理、经济模型方面具备相对优势，当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察，暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开路线图和里程碑信息。权重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升级达成?未发现近期有公开的升级交付。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现公开的待交付里程碑。权重 20%0 / 100 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史路线图交付记录。权重 15%0 / 100 · 0 / 100
技术实现
66/100共识机制?运行于BNB智能链，采用PoSA共识。权重 30%70 / 100 · 70 / 100
主网运行年数?依赖BNB智能链，主网运行时间较长。权重 15%80 / 100 · 80 / 100
最近升级?代币本身无重大升级，依赖BNB智能链。权重 35%60 / 100 · 60 / 100
客户端多样性?BNB智能链客户端多样性一般。权重 20%60 / 100 · 60 / 100
经济模型
33.5/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%20 / 100 · 20 / 100
通胀率?存在大量未流通代币，未来有解锁通胀压力。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
质押率 / 锁仓率?未发现质押或锁仓机制，流动性集中。权重 25%0 / 100 · 0 / 100
供应上限?设有明确的代币供应上限。权重 20%100 / 100 · 100 / 100
团队治理
40.75/100核心开发团队?未发现活跃的公开核心开发团队。权重 30%10 / 100 · 10 / 100
治理机制?粉丝代币持有者可参与俱乐部部分决策投票。权重 25%75 / 100 · 75 / 100
资金透明度?资金透明度尚可，但仍有提升空间。权重 25%76 / 100 · 76 / 100
关键人物集中度?代币高度集中于少数地址，存在中心化风险。权重 20%0 / 100 · 0 / 100
市场生态
40.6/100活跃地址?活跃地址数量表现尚可。权重 30%77 / 100 · 77 / 100
生态链 / L2 数量?仅部署在单一链上，生态扩展性有限。权重 25%40 / 100 · 40 / 100
DeFi TVL?代币本身无DeFi生态，依赖底层链。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
开发者社区?未发现活跃的开发者社区和代码贡献。权重 20%0 / 100 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露风险。权重 25%0 / 100 · 0 / 100
监管态度?监管合规性评分极低，存在后门代码风险。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 态度?存在后门代码和权限泄露风险，SEC态度不友好。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?整体安全合规性存在严重问题。权重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV| FC PortoD- · 24.56 |  RogueD- · 26.66 |  GaiAID- · 26.65 |  Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 24.56 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 28 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 48.4 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 53.98 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |
讨论 · 评论
暂无评论