
Audiera BEAT
Audiera 凭借团队治理、经济模型表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。
板块排名 #348 · 全局排名 #884
综合评级
D · 31.16 / 100Audiera 综合评级 D(总分 31.58),6 个维度中团队治理、经济模型、市场生态排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Audiera 在团队治理、经济模型、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
37.5/100路线图按期交付率?数据不足,根据模型推断项目有一定开发活动。权重 35%38 / 100 · 37.5 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级交付数据,无法评估。权重 30%38 / 100 · 37.5 / 100
待交付里程碑?缺乏待交付里程碑数据,无法评估。权重 20%38 / 100 · 37.5 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据,无法评估。权重 15%38 / 100 · 37.5 / 100
技术实现
39/100共识机制?采用成熟的PoSA共识机制,兼顾性能与去中心化。权重 30%85 / 100 · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,仍处于早期阶段。权重 15%30 / 100 · 30 / 100
最近升级?缺乏近期升级细节和质量评估数据。权重 35%20 / 100 · 20 / 100
客户端多样性?作为应用层项目,客户端多样性不适用。权重 20%10 / 100 · 10 / 100
经济模型
51.5/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%20 / 100 · 20 / 100
通胀率?存在定期大额代币解锁,通胀压力较大。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
质押率 / 锁仓率?模型显示短期抛压较低,推断有较高比例代币锁定。权重 25%80 / 100 · 80 / 100
供应上限?存在明确的供应上限,有助于长期价值稳定。权重 20%90 / 100 · 90 / 100
团队治理
57.5/100核心开发团队?核心团队规模小,背景信息有限,开发活跃度不足。权重 30%20 / 100 · 20 / 100
治理机制?具备成熟的链上治理机制,社区参与度高。权重 25%95 / 100 · 95 / 100
资金透明度?资金透明度高,提案投票和资金使用清晰。权重 25%95 / 100 · 95 / 100
关键人物集中度?权限集中度高,存在较大中心化风险。权重 20%20 / 100 · 20 / 100
市场生态
37.5/100活跃地址?日活跃地址数表现良好,用户参与度较高。权重 30%85 / 100 · 85 / 100
生态链 / L2 数量?项目仅部署在单一链上,生态扩展性有限。权重 25%10 / 100 · 10 / 100
DeFi TVL?虽非典型DeFi,但项目在BNB链生态中有一定流动性。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者活动数据,社区活跃度低。权重 20%10 / 100 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在权限泄露的红线风险,安全状况堪忧。权重 25%0 / 100 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确监管合规信息,且存在安全红线问题。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏SEC明确态度,加密资产普遍存在争议。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,且项目存在安全红线问题。权重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D 级项目对比
导出 CSV AudieraD · 31.16 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 31.16 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 49.66 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 57.2 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 36.28 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


讨论 · 评论
暂无评论