
Giggle Fund GIGGLE
Giggle Fund 凭借市场生态、安全合规表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 C- 评级。
板块排名 #163 · 全局排名 #470
综合评级
C- · 40.75 / 100Giggle Fund 综合评级 C-(总分 40.75),6 个维度中市场生态、安全合规、团队治理排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Giggle Fund 在市场生态、安全合规、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图和交付数据权重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开的近期升级信息权重 30%0 / 100 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现明确的待交付里程碑权重 20%0 / 100 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据权重 15%0 / 100 · 0 / 100
技术实现
61/100共识机制?依赖成熟的BNB链PoSA机制,性能稳定权重 30%85 / 100 · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,仍需时间验证稳定性权重 15%40 / 100 · 40 / 100
最近升级?作为代币项目,无独立主网升级数据权重 35%50 / 100 · 50 / 100
客户端多样性?作为代币项目,客户端多样性依赖于底层BNB链权重 20%60 / 100 · 60 / 100
经济模型
72.5/100通缩机制?交易费销毁机制,有助于长期通缩权重 30%75 / 100 · 75 / 100
通胀率?供应上限固定,且有销毁机制,无通胀权重 25%90 / 100 · 90 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓数据权重 25%30 / 100 · 30 / 100
供应上限?供应上限固定,稀缺性强权重 20%100 / 100 · 100 / 100
团队治理
43.5/100核心开发团队?核心开发团队信息不透明,缺乏公开贡献权重 30%30 / 100 · 30 / 100
治理机制?安全评分评级治理强度高,社区参与度良好权重 25%90 / 100 · 90 / 100
资金透明度?缺乏公开的资金使用和储备信息权重 25%40 / 100 · 40 / 100
关键人物集中度?代币持有高度集中,存在中心化风险权重 20%10 / 100 · 10 / 100
市场生态
44/100活跃地址?链上活跃地址数量表现优秀权重 30%100 / 100 · 100 / 100
生态链 / L2 数量?目前仅部署在BNB链上,生态扩展有限权重 25%40 / 100 · 40 / 100
DeFi TVL?非DeFi项目,无独立TVL数据权重 25%0 / 100 · 0 / 100
开发者社区?缺乏公开的开发者活动和社区数据权重 20%20 / 100 · 20 / 100
安全合规
58.5/100历史重大故障?截至目前未发现重大安全事件记录权重 25%90 / 100 · 90 / 100
监管态度?模因币监管态度不明朗,存在不确定性权重 30%50 / 100 · 50 / 100
SEC 态度?SEC对模因币的证券属性认定存在不确定性权重 30%40 / 100 · 40 / 100
客户端 Bug 频率?作为代币项目,客户端Bug频率依赖于底层BNB链权重 15%60 / 100 · 60 / 100
同 C- 级项目对比
导出 CSV Giggle FundC- · 40.75 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 40.75 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路线图交付 | 0 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0.86 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 团队治理 | 54 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市场生态 | 68 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合规 | 59.8 | 0 | 60.45 | 60.5 |



讨论 · 评论
暂无评论